Получило продолжение судебное разбирательство в отношении теперь уже бывшего депутата Самарской губернской думы Максима Гусейнова. Речь идет о деле, возбужденном по ст. 10.9 закона Самарской области «Об административных правонарушениях», а именно неисполнении или нарушении решения коллегиального органа, координирующего деятельность территориальных органов федеральных органов исполнительной власти, исполнительных органов Самарской области и органов местного самоуправления по профилактике терроризма, а также по минимизации и ликвидации последствий его проявлений.
История вопроса
Как ранее сообщалось, в основу материалов легли обстоятельства размещения 16 апреля на странице Максима Гусейнова сообщения о последствиях атаки вражеских беспилотников по Тольятти. В нем было отмечено, что жители одного из домов в Центральном районе «почти две недели живут в квартирах с окнами, закрытыми полиэтиленовой пленкой, после налета вражеских беспилотников 4 апреля». К посту изначально были прикреплены фото, а также видео с изображением поврежденного дома. Подпись под публикацией стояла следующая: «Народный депутат Максим Гусейнов». Позже автор публикации видео в ВК удалил, оставив лишь фото. Однако оно осталось в одноименном телеграм-канале.
Присудили штраф
И здесь важно подчеркнуть, что еще 21 августа 2025 года на заседании оперативного штаба Самарской области по реализации мер, предусмотренных указом президента РФ № 757, было принято решение ввести на территории региона запрет на фотографирование, публикацию и распространение в СМИ и социальных сетях любой информации, касающейся в том числе применения и последствий применения средств противодействия БПЛА, мест падения и нахождения БПЛА, а также мест поражения объектов с использованием БПЛА, включая информацию, позволяющую идентифицировать их тип, место нахождения, запуска или траекторию полета, определить места атаки и факт поражения объектов, характер нанесенных повреждений.
По факту указанной публикации тогда же, в апреле, редакция «ПС» направила запросы в УФСБ России по Самарской области, а также в министерство региональной безопасности. Чуть позже было направлено обращение в Управление Роскомнадзора, откуда оно было переадресовано в указанное министерство, где в отношении Гусейнова и составили протокол. Затем материалы были направлены в судебный участок №116 Центрального судебного района, где 20 августа состоялось рассмотрение дела. В первой инстанции суд указал, что каких-либо нарушений норм процессуального или материального права при оформлении письменных материалов не выявлено. «Доказательства получены законным путем, являются допустимыми, относимыми и достаточными о виновности Гусейнова М. Н. в совершении административного правонарушения, а поэтому не доверять им у суда оснований не имеется», – говорится в материалах дела. В результате рассмотрения суд постановил признать Максима Гусейнова виновным в совершении правонарушения и назначил ему наказание в виде административного штрафа в 3 тыс. рублей.
Нашел виноватого
Сам Максим Гусейнов увидел в случившемся исключительно политический заговор. «Эта акция имеет очевидный политический подтекст. Штраф выписан по жалобе редактора газеты «Площадь СВОБОДЫ» Константина Суркова, который не раз демонстрировал свою любовь как к «Единой России» в целом, так и к отдельным членам этой партии. Насколько бескорыстна эта любовь, мы можем лишь гадать», – посетовал Гусейнов на своей странице «ВКонтакте»
8 сентября, на следующий день после публикации соответствующего материала в «ПС».
Ожидаемо он обжаловал решение первой инстанции еще 4 сентября. Защитником Гусейнова выступила его верная соратница Валентина Семибратова. При этом суду из-за неявки стороны Гусейнова дважды пришлось переносить заседания, 17 сентября и 1 октября. В результате процесс был назначен на 2 ноября. Как сообщили «ПС» в суде, ранее вынесенное решение оставлено без изменений. Впрочем, на официальном сайте Центрального районного суда информация о том, что решение оставлено без изменения, на момент подготовки материала пока отсутствовала.
Пеняет на государство
Уже на следующий день после выборов в Самарскую губернскую думу 20 сентября, когда Максим Гусейнов фактически потерпел поражение, он записал видеообращение. В нем он выразил разочарование итогами избирательного цикла. «Государство пошло по пути уничтожения любой политической активности в нашей стране, в нашем регионе», – заявил Гусейнов.
Впрочем, основная риторика Гусейнова в последние дни избирательной кампании сводилась к тому, что ему все время кто-то мешает. То ему подсунули двойника Гасейнова в бюллетень, то его соратницу Валентину Семибратову якобы уволили из УК «Лучший Квартал», то кто-то устанавливает в Центральном районе знаки с перечеркнутым силуэтом гуся, то против него готовят провокации на избирательных участках, то редактор газеты пишет на него жалобы. Но жители сделали свой выбор, который оказался не в пользу Гусейнова. И теперь целое государство, по его мнению, «уничтожает любую политическую активность». Возможно, он полагал, что политической активностью можно прикрывать и пиар, разбавленный нарушением регионального законодательства. Так или иначе, но единственным выходом из сложившейся ситуации Гусейнов посчитал прекращение своей политической деятельности, о чем и заявил.
