Запущенные 19 ноября на партийной конференции «ЕР» процессы начинают формировать основу под предстоящие парламентские выборы 2026 года. Предполагается, что результатом должно стать усиление позиций «Единой России» за счет увеличения количества мест в Самарской губернской думе.
Сегодня из 50-ти мест в региональном парламенте 14 занимают представители системной оппозиции. Причем некоторые из них могли получить мандат за счет политического торга отдельных представителей парламентского корпуса.
К последним можно было бы отнести действующего вице-спикера Александра Милеева, который после выборов 2021 года смог получить определенный контроль над думскими процессами. Необходимость этого обусловлена его интересами в системе по обращению с твердыми коммунальными отходами. Именно Милеева называют одним из интересантов бывшего регионального оператора ООО «ЭкоСтройРесурс» и бенефициаром мусорной реформы в Самарской области.
На самом ее старте, в 2019 году, в регионе были инициированы протестные акции, локомотивом которых выступили представители КПРФ. Все это сопровождалось судебными исками к департаменту ценового и тарифного регулирования, митингами. Однако, начиная уже с 2021 года, со стороны КПРФ сложно было заметить активность в отношении мусорной реформы. Связано это может быть с тем, что часть функционеров партии оказались лояльны регоператору и контролирующим его лицам. Например, депутат от КПРФ Екатерина Луценко занимала на тот момент должность в ООО «ЭкоСтройРесурс». А депутата от Татищевского избирательного округа №8 Геннадия Говоркова некоторые источники связывают непосредственно с Александром Милеевым.
Интересно то, что еще в июне 2024 года «ПС» направила в адрес первого секретаря обкома КПРФ, депутата Самарской губернской думы Алексея Лескина и депутата Геннадия Говоркова запросы относительно их позиции по мусорной реформе и включения в план проверки Счетной палаты получение бюджетных субсидий ООО «ЭкоСтройРесурс». Ни один из них ответ не предоставил. 19 ноября редакция направила в адрес Геннадия Говоркова запрос относительно роли Александра Милеева в его депутатской карьере. Ответа от него также не последовало.
Дело в том, что Геннадий Говорков единственный представитель КПРФ, который в 2021 году одержал в Тольятти победу на областных выборах. При этом некоторые партийные функционеры по итогу высказали удивление таким результатом, учитывая, что сам Говорков акцент в своей предвыборной кампании делал на работе в Красноглинском избирательном округе №160, где избирался в Госдуму.
С одной стороны, победа представителя КПРФ по одномандатному округу, который к тому же на протяжении нескольких созывов был в зоне ответственности «Единой России», могла показаться неожиданной. С другой стороны, не исключено, что в этом ему мог помочь административный ресурс с подачи бывшего областного чиновника Дмитрия Кочергина, который в правительстве региона отвечал за внутреннюю политику. Если это так, то действовать он мог также в интересах Александра Милеева. При этом другие тольяттинские кандидаты от КПРФ, которые как раз и выступали против мусорной реформы, не прошли в губдуму даже по спискам.
За этим последовал «карьерный взлет» Геннадия Говоркова. Он не только возглавил комитет губдумы по местному самоуправлению, но и еще стал получать в парламенте заработную плату. Добавим, что Геннадий Говорков не стал отвечать на вопрос о том, какую роль в этом сыграл Александр Милеев.
Еще один депутат, который получает зарплату в областном парламенте, это Максим Гусейнов. Он, как и Говорков, в 2021 году прошел в областной парламент по одномандатному избирательному округу, но под знаменами партии «Справедливая Россия – За правду». В свое время Максима Гусейнова активно ассоциировали с интересами группы депутата Владимира Дуцева. Однако после 2021 года в публичных выступлениях Гусейнова можно было бы усмотреть и трансляцию вероятных интересов Александра Милеева. Например, в части выступлений против строительства современного экотехнопарка в Тольятти.
Показательным здесь может быть момент, когда 19 марта 2024 года на комитете по регламенту на основании ответа генерального директора ППК «Российский экологический оператор» Дениса Буцаева рассматривали поведение Максима Гусейнова. Дело в том, что на заседание неожиданно пришел Александр Милеев, который попытался выступить в защиту Максима Гусейнова. При этом Александр Милеев не входит в состав комитета, в одной фракции с Гусейновым не состоит. Зато причиной рассмотрения поведения последнего стало его обращение в правительство РФ относительно экотехнопарка, доводы которого по итогам служебной проверки ППК «РЭО» подтверждения не нашли.
Говоря об интересах Милеева, стоит обратить внимание и на то, каким образом был сформирован комитет губдумы по ЖКХ, ТЭК и природопользованию. Дело в том, что, кроме него, в состав органа вошли соратники Милеева – Дмитрий Литвинов, Вячеслав Дормидонтов. Еще один член комитета – руководитель реготделения партии «Справедливая Россия – Патриоты за Правду» Михаил Маряхин. В 2015 году на муниципальных выборах в райсоветы Самары около 40 лиц, которых СМИ и блогеры так или иначе связывали с Александром Милеевым, были выдвинуты и «Справедливой Россией», которую на тот момент в регионе уже возглавлял Михаил Маряхин. Так, от «СР» выдвигались действующий директор ООО «ТрансРесурс» (контрагент «ЭкоСтройРесурса») Александр Шакиров, Александр Овчинников (директор ООО «Рикаст»), Дмитрий Кравченко (учредитель ООО «Рикаст») и другие. На этом фоне нетрудно предположить и степень лояльности руководителя реготделения партии «Справедливая Россия – Патриоты за Правду» по отношению к Милееву. При таком раскладе четыре представителя группы Милеева в профильном комитете могли обеспечивать поддержку ООО «ЭкоСтройРесурс» по тем или иным вопросам. Например, препятствовать инициативе проведения проверки бывшего регоператора в части освоения бюджетных субсидий.
Ослабление позиций Александра Милеева после его исключения 19 ноября из политического совета регионального отделения «Единой России», обновление партии и ее усиление, может привести к тому, что шансы отдельных представителей оппозиции быть вновь избранными в 2026-м в следующий созыв Самарской губернской думы будут стремиться к нулю. Очевидно, что никакого рода политические торги в интересах отдельных лиц для обеспечения победы оппозиционных кандидатов проводиться не будут. Особенно на фоне усиления работы «Единой России» по отдельным округам в Тольятти, в том числе в Татищевском избирательном округе, где уже выстроено взаимодействие с активом.
