Сардины в законе: как Роскачество искало идеальные консервы в масле и что из этого вышло

Представьте: вы стоите у полки с консервами, в руках заветная банка сардин в масле. Но что скрывается под жестяной крышкой? Достаточно ли там рыбы? Безопасны ли консервы? Не подсунули ли нам вместо сардины что-нибудь другое? Чтобы развеять все сомнения, Роскачество закупило и изучило продукцию 19 торговых марок. В лабораторию отправились как тихоокеанские сардины (они же иваси), так и их атлантические братья. Цены, кстати, оказались демократичными – от 26 до 85 рублей за 100 г. Что же выяснили эксперты?

Сардины в законе: как Роскачество искало идеальные консервы в масле и что из этого вышло

Безопасность: можно есть

Самый главный вопрос, который волнует любого потребителя, – «А не отравлюсь ли я?». Здесь Роскачество успокаивает: микробиологическая безопасность на высоте. Во всех банках царит стерильность, достойная операционной.

Исследование Роскачества показало, что консервы из сардин с добавлением масла безопасны в части микробиологических показателей. Нормы промышленной стерильности все производители соблюдают, а следовательно, в консервах исключается возникновение ботулизма.

То есть ни ботулизма, ни других неприятных бактерий, вроде клостридий, ни дрожжей не нашли. С токсичными элементами тоже почти полный порядок: ртути, кадмия, свинца и гистамина (показатель свежести) в опасных количествах не обнаружено.

Правда, один «герой» нашелся: торговая марка «Вкусные консервы» отличилась превышением по общему мышьяку. Но не спешите пугаться. Эксперты поясняют, что современная наука различает опасный неорганический мышьяк и практически безвредный органический, который в морской рыбе и преобладает. И вот по неорганическому мышьяку, самому вредному, все исследованные продукты, включая «Вкусные консервы», в норме.

– Ситуация с нормированием мышьяка в Российской Федерации создает барьеры при реализации на внутреннем рынке, – считают в Росрыболовстве. – Устаревшие нормативы не учитывают особенность содержания в рыбной продукции преимущественно безвредных органических соединений мышьяка. Так что можно выдохнуть: все 19 марок безопасны – смело открывайте банку.

Справка

Тихоокеанская сардина (иваси) получила свое название из-за внешнего сходства с сельдью и от японского слова iwashi. Она обитает в Японском, Охотском морях и у Курильских островов. Ее химический состав сильно меняется: белка может быть от 13 до 21%, а жира – от 2 до 26%. Атлантическая сардина распространена у берегов Европы и Африки, ее размер обычно 17-21 см. Белка в ней от 16 до 22%, а жирность сильно зависит от сезона вылова, достигая максимума в мае-июле.

Навес и обвес

А вот здесь начинается самое интересное. Открываешь банку, а там… масло масляное? Роскачество скрупулезно взвесило и пересчитало, сколько же в банке рыбы, а сколько – заливки.

По закону, рыбы должно быть не менее 50%. Но стандарт российского знака качества куда суровее: он требует не менее 85% рыбы. Оказалось, что 13 торговых марок из 19 легко выполняют этот «план». Среди них: «Азбука моря», «Барс», «Доброфлот», «5 Морей», «Примрыбснаб» и другие. Соотношение в их банках варьируется от 85/15 до 92/8% – вот это щедрость!

А вот шесть производителей решили, что бульона много не бывает, и их соотношение составило от 71/29 до 78/22%. Для знака качества маловато, но по закону все чисто.

С массой нетто и вовсе забавная история вышла. Обычно покупатели боятся недовеса, но тут – сюрприз. Две марки – «Fish-Перекус» и «Рыбное меню» – положили рыбы больше, чем заявили на банке. Казалось бы, вот он, подарок судьбы! Но нет. Технологи хмурятся: такое отклонение – тоже нарушение, которое может говорить о проблемах с герметичностью.

Внешность и сущность

Органолептика – это святое. Внешний вид, запах, вкус – то, за что мы либо полюбим продукт навсегда, либо отправим банку в мусорку. В целом большинство консервов порадовало. Но и без ложки дегтя не обошлось.

Начнем с укладки. Оказывается, в банке рыба должна лежать не абы как, а «упорядоченно». У «Fish-Перекус» куски лежали вразнобой, а у «Южморрыбфлот», «Красная цена» и «Рыбпромпродукт» – еще и неплотно. Видимо, для эстетики минимализма.

Еще неприятно, когда в банке обнаруживается рыбья чешуя. Стандарт знака качества требует, чтобы ее не было вовсе. И вот у двух марок ее обнаружили. Не критично, но для высшей лиги – досадный ляп. А в пяти банках консервы в отдельных кусочках нашли «сюрпризы»: остатки внутренностей, молок или черной пленки. Не самое приятное открытие за обедом. Но наиболее колоритный «герой» рейтинга – опять «Fish-Перекус». У него бульон оказался мутным и темноватым, а вкус – горьковатым. «Появление горьковатого вкуса в рыбных консервах может быть обусловлено использованием сырья с нарушением условий и сроков хранения», – объясняет заместитель директора департамента по вопросам качества пищевой рыбной продукции ВНИРО Любовь Абрамова.

«Балтийский невод» разочаровал суховатым мясом. В общем, если хотите получить эстетическое и гастрономическое удовольствие, читайте этикетку внимательнее.

Цифра

Производство рыбных консервов в России за 9 месяцев 2025 года снизилось на 1%, составив 139 тыс. тонн.

Польза в банке

Так что же мы получаем, кроме вкуса? Оказалось, сардины – настоящий суперфуд в жестяной банке. С солью у всех полный порядок – в пределах нормы. А вот по аминокислотам картина неоднородная: не во всех консервах их достаточно для покрытия солидной части суточной нормы.

Зато с микроэлементами – настоящий праздник. Почти у всех марок отличное содержание фосфора, который полезен для костей и выработки энергии, лишь одна торговая марка недотянула до высокого норматива. Йода в банке может быть аж до 309 мкг/100 г, а это больше двух суточных норм. С селеном, мощным антиоксидантом, и вовсе фантастика: в некоторых образцах его содержание зашкаливало – до 5,44 мг/100 г.

– Сардина тихоокеанская, рыба с большим содержанием жира, отличается значительным количеством ненасыщенных жирных кислот омега-3, – рассказывает Любовь Абрамова.

Есть в сардинах и витамин D3, которого не хватает жителям северных широт. Правда, его количество сильно колеблется. И да, жира в них действительно много – от 9,6 до 24%. С одной стороны, это полезный омега-3, с другой – калории. Все хорошо в меру.

Финальный вердикт

Итак, что мы имеем в сухом, а вернее в масляном остатке? Из 19 марок 18 признаны безопасными. Все производители честно положили в банку именно сардину, а не дешевую замену. Соотношение рыбы и заливки у всех соответствует закону, а у 13 – даже сверх того.

Качественными по всем параметрам (безопасность, состав, органолептика) и претендующими на российский знак качества признаны всего 6 торговых марок: «Азбука моря», «Барс», «Доброфлот», «5 Морей», «Примрыбснаб» и Fish House. Еще 9 марок соответствуют всем обязательным требованиям, но до «идеальной полки» недотянули.

– Не может не радовать, что от одного веерного исследования к другому мы видим положительную динамику, – резюмирует председатель Рыбного союза Александр Панин. – Вся продукция «Сардины в масле» безопасна, а 6 из 19 образцов отвечают опережающим требованиям. Конечно, судя по выявленным отклонениям и недочетам, некоторым производителям есть над чем работать.

Дефекты консервов

К внутренним дефектам консервов эксперты относят наличие творожистого осадка, припекание содержимого к стенкам банки, сползание кожицы с рыбы. Мутный бульон с взвешенными частицами, как у «Fish-Перекус», – это дефект, вызванный коагуляцией белков, который часто возникает при использовании задержанного или замороженного сырья. Хотя такие консервы могут быть доброкачественными, их товарный вид серьезно страдает.

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы