На прошлой неделе в стенах тольяттинской думы состоялось совещание по вопросу благоустройства городского леса. В нем приняли участие представители депутатского корпуса, городской администрации, лесничества, а также экологи, общественники, СМИ. Поводом к проведению совещания стало заседание комиссии по местному самоуправлению, состоявшееся в конце сентября. На нем была озвучена инициатива по обустройству буферных зон лесных участков после их расчистки. Речь шла о спортивных, детских площадках, оздоровительных локациях, которые будут объединены дорожно-тропиночной сетью. В качестве примера приводились подобные объекты в других регионах.
Начать же благоустройство предлагалось с кварталов № 27, 28, 37 восточной части лесного массива, где возможно будет обустроить дорожно-тропиночную сеть протяженностью 8,8 км с входными группами (улица Баныкина – рядом со спортивным комплексом «Кристалл» и рядом с гостиничным комплексом «Альпен-парк»), малыми архитектурными формами, спортивными площадками, скамейками, беседками для отдыха. В основу предложения по комплексному благоустройству городского леса лег проект, подготовленный в рамках выпускной квалификационной работы (магистерской диссертации) на тему «Развитие восточной части лесопарковой территории г. о. Тольятти», разработанной студенткой Тольяттинского государственного университета Евгенией Чиндиной. Научным руководителем работы выступила кандидат биологических наук, доцент Ольга Полякова.
Ужасы «застройки»
Однако эта инициатива вызвала резкую критику со стороны экоактивистов, которые выступили против такого благоустройства. Основным аргументом в защиту своей позиции они указывали риски якобы последующей застройки участков, которые могли быть выделены под благоустройство.
«Инициатива о «застройке» леса как-то странно одномоментно появилась 11 сентября 2025 года от председателя комиссии по вопросам экономики, промышленности и предпринимательства Общественной палаты г. о. Тольятти Якунина Ильи Владимировича», – сообщили на своей странице активисты организации «ЭкоПульс» 5 октября.
Однако если обратить внимание на предложение Ильи Якунина, то ни о какой застройке речи в нем не идет. «Благоустройство включает в себя дорожно-тропиночную сеть протяженностью 8,8 км с входными группами, малыми архитектурными формами, спортивными площадками, скамейками, беседками для отдыха, – говорится в тексте предложения. – С учетом эстетической привлекательности, требований безопасности реализация данного мероприятия окажет влияние на сохранение лесного массива, поддержание его в чистоте, всестороннее развитие жителей города, повышение уровня экологической грамотности среди населения, воспитание бережного отношения к природным сообществам и формирование благоприятной экологической обстановки и комфортной среды в целом». И ни слова о «застройке».
С другой стороны, возможно экоактивисты использовали эту формулировку, чтобы обозначить именно размещение спортивных площадок, дорожек и так далее. Но при этом очевидно, что слово «застройка» в контексте леса у любого здравомыслящего человека вызовет только негатив. И было бы, конечно же, абсурдным, поддерживать застройку лесных территорий в привычном смысле этого слова. Но использование такой формулировки могло сыграть на руку активистам. Напомним также, что свою позицию они выразили и на публичных слушаниях по городскому бюджету в октябре, подчеркнув, что необходимо сначала навести порядок в деле благоустройства общественных пространств вне лесных территорий.
Есть на кого равняться
Для того чтобы найти понимание между сторонами, и было инициировано совещание в стенах гордумы. Например, начальник отдела лесного хозяйства администрации Светлана Брыкина рассказала, что сейчас есть города, которые в вопросах благоустройства леса далеко впереди от Тольятти.
– Обустройство леса было во все времена, в свое время еще в Советском Союзе был Ставропольский лесхоз, и в 1979 году были созданы проекты лесопарков – Северного, Южного. И все городское сообщество вовлечено в обустройство нашего леса, – рассказала Светлана Брыкина.
Она также рассказала об инициативе АНО «Планета детства «Лада» об обустройстве экологических троп на лесном участке за улицей Жукова, где расположены детские сады.
Что касается опыта других городов, то в качестве примера Светлана Брыкина привела МКУ «Пермское городское лесничество». Здесь можно увидеть и детские площадки, и комплексные места отдыха, и прогулочные дорожки. А на территории Черняевского леса Перми, который также расположен внутри города, даже установили комнату матери и ребенка с местом для кормления, пеленальным столиком, водой и водонагревателем. Кроме этого, в лесу организуются различные мероприятия, лекции, экскурсии. В Перми это действительно место притяжения. И если посмотреть фотоматериалы МКУ «Пермское городское лесничество», то действительно можно признать, что Тольятти есть к чему стремиться. И ни о какой застройке речи не идет.
Спортсмены – за
Если вернуться к теме советского периода, когда к развитию территорий отцы-основатели нашего города, безусловно, подходили фундаментально и практично, может возникнуть вопрос: а как так получилось, что в лесу, между улицей Родины и санаторием «Лесное» была уложена сеть асфальтовых дорожек? И это никогда не вызывало протесты среди населения. Эти дорожки есть и сейчас, они пользуются популярностью у любителей пеших прогулок, спортсменов.
Как пояснила Светлана Брыкина редакции «ПС», это, по сути, лыжероллерные трассы, которые использовались спортсменами и которые были серьезно повреждены во время ликвидации лесного пожара в 2010 и 2021 годах. Таким образом, как минимум опыт обустроенных дорожек у города есть.
Присутствовавшие на совещании в думе представители спортивного сообщества также высказались за идею благоустройства леса, создание там специальных дорожек. В качестве примера они отмечали благоустроенный дендропарк, который, к примеру, пользуется популярностью у любителей бега, а также «Лада-Парк» на лыжной базе, который был создан усилиями АВТОВАЗа.
Нужен проект
Вместе с тем совершенно справедливо был поднят вопрос относительно содержания таких участков после их благоустройства. Ведь на эти цели потребуется также выделение финансирования.
В свою очередь экоактивисты потребовали конкретный проект, для того чтобы обсуждать дальнейшее благоустройство. «Мы не видим такого проекта», – заявил представитель «ЭкоПульса» Максим Шилович. Он также обратил внимание на необходимость предоставления этого проекта на обсуждение в экологическом совете при администрации города, а также жителями. При этом проект, который был представлен в магистерской диссертации, экоактивисты не готовы принять.
– С нами солидарны сотни людей, которые уже высказались по этому поводу в социальных сетях и поставили свои подписи в обращении. Если кто-то считает, что этого недостаточно, мы готовы вновь поднять данный вопрос, отстаивая озвученную позицию, – подчеркнули экоактивисты.
Возможно, и в самом деле городу стоит ограничиться лишь лесовосстановительными работами, и даже не помышлять об экотропах, различного рода площадках, беседках и так далее. С другой стороны, сотни людей, на которых ссылаются активисты, – это не весь город. Может быть, властям следовало бы инициировать исследование общественного мнения с участием тех же экоактивистов для объективности. Тогда в этом вопросе либо была бы поставлена точка, либо он получил бы развитие в виде реального благоустройства. Пока же ситуация выглядит как противостояние экоактивистов и власти.
