На днях председатель Верховного суда Российской Федерации Игорь Краснов дал поручение о передаче в Генеральную прокуратуру материалов для подготовки антикоррупционных исков. Претензии надзорного ведомства будут предъявлены к двум высокопоставленным представителям судейского корпуса. В списке фигурируют исполняющий обязанности председателя Самарского областного суда Александр Шилов и бывший председатель Тульского областного суда Игорь Пыленко, находящийся в отставке. Соответствующую информацию официально подтвердили в пресс-службе Верховного суда, уточнив, что материалы уже направлены в надзорное ведомство по прямому указанию главы ВС.
Расходы больше доходов
Основанием для столь серьезных мер послужили данные о несоответствии доходов судей и членов их семей реальным активам. По версии следствия, у госслужащих выявлено имущество, стоимость которого значительно превышает официальные заработки. Кроме того, в сообщении упоминаются факты использования судебной системы для личного обогащения, что стало дополнительным поводом для вмешательства высшей судебной инстанции.
Александр Шилов является опытным юристом, его стаж в профессии превышает 31 год, из которых более 23 лет он посвятил судейской работе. В марте 2025 года, после истечения 6-летнего срока полномочий предыдущего председателя Вадима Кудинова, именно Шилов был назначен исполняющим обязанности руководителя Самарского областного суда. До этого он долгое время занимал пост заместителя председателя, курируя административную коллегию. Теперь его ждет проверка со стороны прокуратуры, аналогичная той, что уже инициирована в отношении другого известного представителя самарского правосудия.
Вторая волна
Данный случай стал уже вторым громким антикоррупционным эпизодом в Самарской области за последнее время. В центре внимания Генпрокуратуры также находится бывший председатель Шестого кассационного суда общей юрисдикции Александр Ефанов. В отношении него и его семьи уже развернуто масштабное разбирательство в Октябрьском районном суде Самары. Интересно, что в этом процессе уже приняты обеспечительные меры, включающие арест активов и запрет на выезд из страны для фигурантов.
Александр Ефанов занимал руководящие должности в судебной системе с 1996 года. Он возглавлял Самарский гарнизонный военный суд, Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, Арбитражный суд Самарской области, а с 2018 по 2023 год руководил Шестым кассационным судом. Однако в 2023 году Высшая квалификационная коллегия судей лишила его статуса за совершение дисциплинарного проступка, что стало результатом активных действий со стороны общественных деятелей и депутатов.
В отличие от дела Шилова, где только предстоит определить сумму и характер претензий, по делу Ефанова иски уже сформулированы. Генпрокуратура требует взыскать с экс-судьи и его домочадцев ущерб в размере почти 1,2 млрд рублей. Эта колоссальная сумма, по мнению обвинения, является результатом незаконных решений, которые позволили вывести из государственной собственности ценные земельные участки.
Кстати
Судья Октябрьского района Самары Наталья Майорова 16 июля приняла решение закрыть для СМИ и слушателей суд по иску о взыскании ущерба с бывшего судьи Александра Ефанова.
Земельный вопрос
Следствие полагает, что, используя свои полномочия, экс-судья обеспечил принятие решений, которые привели к выводу из-под защиты государства более 8 тыс. га лесных угодий. Эти земли имели особый охранный статус, который был утрачен в результате судебных актов. Впоследствии на этих территориях были созданы условия для передачи участков под застройку коммерческим структурам.
Одним из ярких эпизодов этого дела стала история с островом Поджабным на реке Волге, известным своими реликтовыми лесами. В 2012 году подконтрольный Ефанову Одиннадцатый арбитражный суд изъял из региональной собственности участок площадью 40 га, передав его компании ООО «Эра». При этом часть территории, включая береговую полосу, была оформлена непосредственно на самого судью.
Позднее по иску Генпрокуратуры и Рослесхоза эти земли удалось вернуть государству, однако ущерб уже был нанесен. Арбитражный суд встал на сторону администрации Самары, потребовав снести незаконные постройки. Общая стоимость нанесенного ущерба от всех эпизодов оценивается в 1,192 млрд рублей.
Аресты и перспективы
На сегодняшний день по делу Ефанова уже приняты жесткие обеспечительные меры. В начале июля этого года суд наложил арест на десятки объектов недвижимости, принадлежащих членам его семьи. Параллельно с гражданским иском активизировалось и уголовное расследование. В производстве Следственного комитета находится дело о даче взятки Ефанову. Предпринимателя Александра Курылина подозревают в передаче судье автомобиля Toyota за общее покровительство. Ранее расследование несколько раз приостанавливали, но после вмешательства прокуратуры оно было возобновлено.
Таким образом, если по делу Александра Шилова речь идет только о начале проверки и сборе материалов для потенциального иска, то его коллега Ефанов уже столкнулся с реальной конфискацией имущества и перспективой уголовной ответственности. Оба случая демонстрируют усиление контроля за доходами и активами высокопоставленных судей, а также готовность правоохранительных органов требовать возврата в казну средств, заработанных, по их мнению, незаконным путем.
