Строительный подрядчик футбольной академии имени Коноплева не может добраться до суда

О конфликте между московским ООО «Кор Стар» и АНО ДО СШ «Акрон – Академия футбола имени Коноплева» стало известно в январе текущего года.

Как сообщала «ПС», некоммерческая организация обратилась с иском в суд с требованием признать шесть договоров подряда, заключенных в период с мая по сентябрь 2023 года, расторгнутыми и взыскать с ООО «Кор Стар» авансовые платежи по этим договорам в сумме более 24 млн рублей. Очевидно, предметом этих договоров стали работы в рамках реализации концессионного соглашения между академией и правительством Самарской области в части развития базы АНО.

Первое заседание по делу состоялось 29 февраля. Однако на нем была лишь представитель истца. Перед началом заседания судья Елена Шлинькова сообщила, что в зале присутствует представитель СМИ. На это сторона истца заявила возражение. «Наши отношения с контрагентом – это наши коммерческие дела», – сказала представитель академии.

Однако судья напомнила, что есть конкретный перечень оснований, по которым процесс может быть закрытым. «У нас не закрытое судебное заседание. Должны быть предусмотренные законом основания», – пояснила судья.

Что касается иска, то сторона истца сообщила о том, что требования поддерживает. Как стало известно в ходе заседания, по указанным договорам ООО «Кор Стар», возглавляемое Константином Медовым, должно было произвести работы в том числе по реконструкции двух футбольных полей. Однако, как пояснила представитель АНО, подрядчик работы по объектам начинал, но не заканчивал.

«Ни одна работа не сдавалась, никаких актов не предоставлялось. В договорах есть определенный порядок сдачи работ – ни один пункт этих порядков не исполнен», – прозвучало от стороны истца.

На это судья поинтересовалась, выполнил ли, в свою очередь, заказчик обязательства по созданию необходимых условий для работы подрядчика. Сторона истца заверила, что все необходимое было предоставлено.

«Все, что требовалось контрагентам, предоставлялось. Со стороны контрагента не было претензий. Все встречные обязательства мы выполняли. Они приезжали (в смысле, руководитель приезжал), какие-то работы они начинали», – прозвучало от представителя АНО.

Были озвучены и некоторые обстоятельства выбора подрядчика. Напомним, ООО «Кор Стар» было зарегистрировано лишь в январе 2023 года, но уже получило довольно крупные подряды в Тольятти.

«Мы раньше не контактировали. У нас есть руководитель проекта, который занимается стройкой, – он находит контрагентов. Потом уже мы заключаем договоры. Про них (ООО «Кор Стар». – Прим. ред.) были рекомендации, что они делали такие работы на других площадках. Мы не готовились к тому, что у нас будут такие судебные разбирательства», – рассказала представитель истца.

В этой связи вполне логичными могут быть вопросы относительно того, кто предоставлял упомянутые рекомендации и не было ли у кого-либо из структур «Акрон Холдинга» бизнесмена Павла Морозова или у самой академии интереса в том, чтобы именно этот подрядчик выполнял работы. Хотя последнее скорее из области конспирологии.

Добавим, что на том заседании представитель истца сообщил, что уведомление о расторжении договоров с ООО «Кор Стар» было направлено ответчику в соответствии ранее оговоренными условиями по электронной почте. Однако на тот момент подтвердить, что письмо подрядчиком было получено, представитель АНО не смогла. Заседание было перенесено на 4 апреля. Но и на него от ООО «Кор Стар» никто не явился, несмотря на то что ответчик был извещен надлежащим образом. Однако в суд поступило ходатайство о переносе рассмотрения в связи с болезнью представителя подрядной организации, в подтверждение прилагался больничный лист. А вот отзыва на исковое заявление так и не поступило. В итоге судья Елена Шлинькова постановила назначить рассмотрение дела на 14 мая.

Ситуацию редакции «ПС» также прокомментировал генеральный директор АНО «Акрон – Академия имени Коноплева» Александр Помазан.

«В настоящий момент строительно-монтажные работы ООО «Кор Стар» не ведутся. От ООО «Кор Стар» ожидается ответная реакция на инициированное АНО ДО СШ «Акрон – Академия Коноплева» исковое производство, а именно соблюдение ООО «Кор Стар» договорных обязательств по сдаче выполненных ими работ», – сообщил руководитель организации.

Что же касается ситуации с реализацией соглашения с правительством региона, то Александр Помазан заверил, что все мероприятия проводятся в рамках сроков, оговоренных в концессионном соглашении.

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы