Речь идет о сумме в 337 миллионов рублей, от уплаты которых, по версии следственного управления СК России по Самарской области, уклонился региональный оператор.
Как уже сообщалось, 30 октября региональное управление СК РФ сообщило о возбуждении уголовного дела, в орбиту которого попал региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами ООО «ЭкоСтройРесурс».
В свою очередь, региональный оператор представил свою позицию по поводу этой ситуации.
«337 миллионов – это сумма налоговых доначислений по сделкам, в которых ЭкоСтройРесурс не является стороной по договору. Их заключали операторы по обращению с ТКО с третьими лицами. Ни руководство, ни должностные лица регоператора не участвовали в создании указанного ООО «ТрансРесурс», и не влияют на решения или действия фирм-контрагентов. Возбуждение процесса со стороны следственного комитета – формальный процесс и никак не доказывает вину регионального оператора. На сегодняшний день идет судебный процесс об отмене решения ФНС. Арбитражным судом уже наложены обеспечительные меры, запрещающие исполнение решения налоговой службы. Но несмотря на это, а также на то, что ЭкоСтройРесурс в мае предоставил ФНС имущественное обеспечение на сумму 350 млн рублей, налоговая самовольно, без решений суда, списала с нас 189 млн текущих налогов, в счет погашения недоказанной недоимки, что также будет оспорено в суде. В свою очередь мы готовы активно сотрудничать со Следственным комитетом и ГУ МВД России и предоставить для этого всю необходимую налоговую и учредительную документацию, которая находится в офисе регионального оператора«, — комментирует глава компании Михаил Захаров.
Добавим, что в настоящий момент региональный оператор пытается обжаловать решение налогового органа. Следующее заседание по заявлению «ЭкоСтройРесурс» назначено на 23 ноября.
При этом, еще в сентябре текущего года в рамках судебного разбирательсвта, арбитражный суд частично отменил обеспечительные меры. «Отменить обеспечительные меры принятые определением суда от 06.06.2023 по делу №А55-17884/2023 в части превышающей 166 793 350,77 рублей», — говорится в материалах суда.
