На днях в адрес «ПС» поступило письмо прокурора Красногвардейского района Белгородской области Сергея Баранова. В нем сообщались результаты проверки, проведенной по заявлению издания в отношении ООО «Транспорт будущего».

Еще 25 мая «ПС» обратилась в прокуратуру Белгородской области в связи с тем, что компания не предоставила ответ на редакционный запрос относительно обстоятельств уголовного дела экс-генерального директора ООО «Транспорт будущего» Юрия Козаренко. Как ранее сообщалось, ему предъявлено обвинение по ст. 159 ч. 4 УК РФ (мошенничество).
В этой связи «ПС» предложила действующему генеральному директору ООО «Транспорт будущего» Андрею Лебедеву ответить на вопросы касательно возможного ущерба компании от действий Юрия Козаренко, причин ухода последнего с должности, позиции компании в целом относительно уголовного дела. Как уже сказано, ответы на эти вопросы получены не были.
Прокурор Красногвардейского района, на территории которого зарегистрировано ООО «Транспорт будущего», сообщил, что по данному факту в адрес гендиректора компании внесено представление, которое находится на рассмотрении. При этом оснований для принятия иных мер прокурорского реагирования в настоящий момент не имеется.
Параллельно обращают на себя внимание проблемы с публичным позиционированием ООО «Транспорт будущего». Дело в том, что с 18 по 20 июня в Тольятти состоялся Кадровый форум БАС. В рамках мероприятия прошли пленарные заседания и различные «круглые столы». Однако в представленной программе форума среди спикеров не удалось найти представителей ООО «Транспорт будущего». На официальном сайте компании в разделе «Новости» какого-либо упоминания о форуме также не оказалось. Последнее новостное сообщение о визите участников совместного заседания комиссии Госсовета РФ по направлению «Промышленность» датируется 23 мая 2026 г. «Сотрудники компании так увлеченно рассказывали о своем деле, что делегация даже немного выбилась из графика. Когда люди по-настоящему любят то, что создают, – это всегда чувствуется», – говорится в коротком пресс-релизе.
На официальной странице «Транспорт будущего» во «ВКонтакте» есть лишь короткое сообщение от 19 июня следующего содержания: «В Тольятти вчера прошло заседание Регионального совета отрасли БАС. Главный гость – замминистра промышленности и торговли Василий Шпак. Прошелся по нашей площадке, оценил масштаб и производственные мощности. А еще Василий Викторович принял участие в церемонии награждения победителей первого дня Кубка НПЦ БАС Самара по гонкам дронов. По поводу участников Совета БАС ничего не можем сказать, но дети точно ушли довольные (и с подарками)».
Исходя из этого, можно предположить, что ООО «Транспорт будущего», как флагман развития отрасли БАС в Самарской области, не было активно задействовано в программе форума. А на фоне уголовного дела в отношении экс-директора Юрия Козаренко сложившаяся ситуация дает повод для версий об ослаблении позиций компании на рынке БАС.
В свою очередь, редакция «ПС» направила в адрес действующего генерального директора ООО «Транспорт будущего» Андрея Лебедева еще один редакционный запрос с предложением прокомментировать итоги Кадрового форума БАС, рассказать о том, какие результаты от мероприятия могут быть для самой компании. Впрочем, есть вероятность, что и на этот запрос в «Транспорте будущего» не станут отвечать, что станет поводом для очередного обращения в прокуратуру.
Сергей Баранов, прокурор Красногвардейского района Белгородской области:
– Прокуратурой Красногвардейского района рассмотрено ваше обращение о нарушениях требований федерального законодательства, датированное 25.06.2026. Проведенной проверкой прокуратурой района установлено, что ваши доводы, изложенные в обращении о нарушениях требований федерального закона «Об информации, информационных технологиях и о защите информации», нашли свое подтверждение, в связи с чем в адрес генерального директора ООО «Транспорт будущего» внесено представление, которое находится в стадии рассмотрения. Оснований для применения иных мер прокурорского реагирования в настоящее время не имеется. В случае несогласия с принятым решением вы вправе его обжаловать вышестоящему прокурору либо в суд.








