Почему в 1993 году призывали к снижению рождаемости в Тольятти
Иногда просматриваешь старые подшивки «ПС» за 90-е годы и чувствуешь, будто ныряешь в другую реальность, которая ну никак не соотносится с сегодняшним днем.
Пролистываем несколько февральских номеров за 1993 год. На первой странице номера за 6 февраля заметка «Ваучер в тумане», в которой корреспондент рассказывает, что 14 тысяч тольяттинцев до сих пор не получили свой ваучер – документ на который россиянам предлагалось получить свою долю государственной собственности развалившегося СССР. Интересно, много ли нашлось соотечественников, которые с толком и прибылью для себя и своей семьи смогли пристроить эту ценную бумагу? Или большинство отнесли их в финансовые пирамиды, которые через очень короткий срок полопались, словно мыльные пузыри?
А на другой странице, в статье «Жизни нашей изъянам найдется место в генплане?», обсуждают новый генеральный план Тольятти. Это тоже очень важный документ, который должен определить перспективу развития всего города. Не сочтите за шутку, но на слушаниях звучали опасения, что Тольятти слишком быстро развивается. Дескать, в наш город люди стремятся не только с соседних регионов, но и со всей России и бывших республик Союза, а значит, Автограду надо расти вширь, расширять границы города, а это никак не пойдет ему на пользу. Ссылались на то, что город-гигант поглотит сам себя из-за большого количества отходов, перенаселения и промышленных выбросов. Предлагали даже специально снижать рождаемость. Кто бы мог подумать, что спустя три десятилетия наш город едва-едва сможет перешагнуть за Московский проспект, а его границы получится расширить только за счет новой промышленной зоны! Зато вот с сокращением населения в некогда самом молодежном городе Союза проблем не будет. Кстати, количество жителей в Автограде в 1993 и 2023 годах вполне сопоставимо: 688,4 тыс. против 699,4 тыс. человек.
Кстати, очень показательны частные объявления того времени на страницах «ПС». С предложениями обмена жилья на Тольятти выступают жители так называемого ближнего Подмосковья, Хабаровска, Одессы, Волгограда, Тулы. Весьма популярны были и обмены жилья на новенький автомобиль ВАЗ. И, похоже, участники сделки вполне были довольны.
А особенно нам понравилась небольшая заметка под названием «Мы говорим – стабилизация, подразумеваем – колбаса». В этом шедевре пера от 10 февраля 1993 года говорится о том, что на мясокомбинат «Тольяттинский» приехал господин Хартмут, представитель немецкой компании, которая тогда специализировалась (а может, и ныне продолжает свою деятельность) на создании и производстве неких пищевых добавок.
«Стабилизатор позволяет сохранить мясную продукцию в естественном, первозданном виде, она не расслаивается при хранении и транспортировке, не теряет своего вида и вкусовых качеств, – с восторгом рассказывается о чудодейственных свойствах немецких пищевых добавок. – Питательная ценность таких продуктов не снижается, зато снижается калорийность и цена».
Вот так и не заметили, как добавки всех мастей чуть не заменили главный ингредиент нашей колбасы – мясо. И вот сегодня в фаворе снова натуральные продукты с минимальным добавлением любых «стабилизаторов».
А рядом, на той же страничке «ПС», публикуется Постановление Совета Министров – Правительства Российской Федерации от 3 февраля 1993 года № 94 «О государственном регулировании цен на хлеб и хлебобулочные изделия». Напомним, что на тот момент прошел уже год с момента «гайдаровского» отпуска цен, который случился 2 января 1992 года. В документе говорится: «В целях стабилизации уровня цен на хлеб и хлебобулочные изделия и контроля за ценообразованием на них… Правительство Российской Федерации постановляет: установить, что при ценообразовании на хлеб в I квартале 1993 года исходить из закупочной цены зерна на производство хлеба 12 тыс. рублей за тонну. Разница между фактической ценой на зерно, закупаемое в государственные ресурсы для выработки муки, и фиксированной ценой возмещается за счет средств федерального бюджета. Установить для всех хлебоприемных, хлебопекарных и мукомольных предприятий, независимо от их организационно-правовой формы, предельный уровень рентабельности в размере 15% к себестоимости продукции».
Так что цены на хлеб в любые времена оставались одним из гарантов стабильности общества.
Анна Долоскова
mail-ps@mail.ru
