Самарский областной суд внес изменения в решение Автозаводского районного суда Тольятти по делу о взыскании ущерба, причиненного в результате ДТП. Ранее суд первой инстанции взыскал с виновника ДТП в пользу потерпевшего сумму ущерба, расходы на эвакуатор, услуги представителя и госпошлину, рассчитав стоимость восстановительного ремонта по единой методике.
Ответчик обжаловал решение, выразив несогласие с расчетом ущерба.
Судебная коллегия по гражданским делам Самарского областного суда, рассмотрев апелляционную жалобу, изучила материалы дела и изменила решение суда в части стоимости восстановительного ремонта и размера госпошлины. Суд апелляционной инстанции взыскал с ответчика в пользу истца разницу между фактическим размером ущерба и суммой, которую тот уже получил в качестве страховой выплаты. Суд указал, что получение страхового возмещения является правомерным правом потерпевшего и не может расцениваться как злоупотребление правом.
Суд первой инстанции не учел факт получения потерпевшим страховой выплаты, что привело к неверным выводам при расчете суммы ущерба.
