В селе Рождествено 18 октября состоялось выездное совещание комитета по жилищно-коммунальному хозяйству, топливно-энергетическому комплексу и охране окружающей среды Самарской губернской думы с целью осуществления контроля за реализацией мероприятий по рекультивации участка территории сельского поселения, который подвергся техногенной деградации из-за несанкционированного размещения спиртовой барды. В совещании принял участие координатор федерального проекта «Чистая страна» в регионе, депутат губдумы Денис Волков.
с виновников ущерба окружающей среде.
Площадь территории, которая подверглась воздействию отходов спиртзавода, составила 42,4 га. Границы земельного участка находятся на расстоянии 400 м от ближайшего поверхностного водного объекта (протока Недошивино), сообщающегося с Саратовским водохранилищем. А объем антропогенного образования – 25,4 тыс. куб. м.
Остроты ситуации добавляет то, что фактически складирование барды осуществлялось на участке, который входит в состав национального парка «Самарская Лука». Но очевидно, владельцев и топ-менеджмент спиртзавода, который более 10 лет назад осуществлял здесь деятельность, состояние самого национального парка и окружающей среды вряд ли заботило.
Само предприятие действовало под вывеской «Родник», и его относили к бизнес-интересам действующего вице-спикера Самарской губернской думы Александра Милеева. В настоящий момент ООО СК «Родник», которое называли флагманом этих самых интересов депутата, находится в стадии банкротства. Его бывшего директора и также депутата областного парламента Вячеслава Дормидонтова арбитражный суд привлек к субсидиарной ответственности на сумму в 888 млн рублей.
Если вернуться к ситуации с последствиями производственной деятельности предприятия, то о ней заговорили жители Рождествено и Самары, которые в начале прошлого десятилетия стали жаловаться на неприятный запах. Обострилась ситуация в 2014 году, когда количество жалоб резко увеличилось. Региональные власти при содействии надзорных органов пытались установить собственников предприятия. Однако из-за смены учредителей и руководства, а также положения самого завода добиться положительного результата не удалось. Все это привело к тому, что устранение последствий легло нагрузкой на федеральный и частично областной бюджеты.
За счет этого были проведены мероприятия по разработке проекта рекультивации, а затем проведены торги на проведение соответствующих работ. Только на предпроектные мероприятия было потрачено 17 млн рублей. Проектно-сметная документация обошлась региональной казне в 25 млн рублей. Разумеется, больше всего бюджетных средств было потрачено непосредственно на проведение мероприятий по рекультивации территории. Речь идет о сумме 493 млн рублей, из которых 84% – средства федерального бюджета. Сами мероприятия по восстановлению участка национального парка проводились в рамках федеральной программы «Оздоровление Волги» национального проекта «Экология».
В ходе рекультивации подрядной организацией производилась выемка загрязненного грунта с его последующей обработкой в границах нарушенной территории методом компостирования. Затем рекультивационный материал использовался в финальной планировке объекта, а сам ландшафт восстанавливался посредством биологической рекультивации. Впервые здесь была применена технология ускоренного компостирования отходов спиртовой барды под тентовым ангаром некапитального строительства. По итогам компостирования формировался органоминеральный почвогрунт, который применяется для формирования рельефа загрязненных земель при финальной планировке объекта. По состоянию на октябрь 2024 года полностью завершены работы технического этапа рекультивации, переработано более 25 тыс. куб. м антропогенного грунта, ведутся работы биологического этапа, а также демонтаж временных сооружений. Работы по мероприятию планируется завершить в ноябре текущего года.
Вместе с тем открытым остается вопрос относительно того, будут ли предприняты профильными ведомствами и компетентными органами меры по установлению собственников и руководителей спиртзавода в Рождествено для взыскания затрат. Ведь, по сути, речь идет об ущербе окружающей среде. Дело в том, что согласно Постановлению Пленума Верховного Суда РФ от 30 ноября 2017 г. № 49 «О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении вреда, причиненного окружающей среде» иски о компенсации вреда окружающей среде могут быть предъявлены в течение 20 лет.
Денис Волков, депутат Самарской губернской думы, координатор проекта «Чистая страна»:
– В ходе выездного совещания мы увидели технологии, которые применяются для эффективного устранения негативных последствий территории национального парка «Самарская Лука». Важно, что благодаря национальному проекту «Экология» удалось добиться решения проблемы в интересах жителей сельского поселения, областного центра. Теперь вопросом остается безнаказанность тех лиц, с подачи или с молчаливого согласия которых был нанесен ущерб. Считаю, что без внимания это не должно оставаться. Необходимо установить конечных собственников предприятия, и предъявить им требования о возмещении затрат федерального и регионального бюджетов.
