Руками Александра Милеева

Принципиальность депутата Самарской губернской думы оборачивается раскрытием компрометирующих сведений в отношении него самого

 

25 августа в Ленинском районном суде продолжилось рассмотрение уголовного дела в отношении дочери бывшего мэра Самары Виктора Тархова Людмилы Тарховой. 

Напомним, подсудимую обвиняют в вымогательстве 200 млн рублей с депутата Самарской губернской думы Александра Милеева. Якобы в обмен на эту сумму она не стала бы публиковать компрометирующие парламентария сведения. Сама Людмила Тархова обвинения отрицает, указывая на то, что речь идет о сумме, которую в свое время депутат получил на развитие бизнеса, а теперь она просто хотела вернуть их обратно.  

Как уже сообщалось ранее, потерпевшая сторона намеревалась добиться от судьи Ольги Гороховик того, чтобы процесс был закрытым.  Соответствующее ходатайство было заявлено стороной Александра Милеева непосредственно на заседании 25 августа. Об этом редакции «ПС» сообщил адвокат Людмилы Тарховой Андрей Карномазов.  

Позиция стороны Александра Милеева заключалась в том, что в так называемом компромате имеется порочащая государственного и общественного деятеля информация, и она может нанести вред его карьере. «Я на этот счет сказал: а кому нужен такой общественный деятель, если есть порочащая информация. Или почему мы, как общество не должны знать эту информацию», — прокомментировал Андрей Карномазов. Адвокат также отметил, что потерпевшая сторона должна выступать с аргументированной инициативой о закрытии заседания, если информация касается частной жизни или ребенка. 

Также на этом заседании прокурор огласил обвинение, а суд, в свою очередь, выяснил отношение Людмилы Тарховой к нему. «Людмила Викторовна заявила о том, что виновной себя не считает, не признает. Защита выразила отношение к предъявленному обвинению, указала на те ошибки и недочеты, которые содержатся при его составлении. В частности, вменяется группа лиц с неустановленным лицом, но в этом же обвинении указывается, что компромат передала ей гражданка по фамилии Беленькая. То есть, лицо-то установленное, а не привлечено», — комментирует адвокат Андрей Карномазов.  

Как уточнил защитник Людмилы Тарховой, на гражданку Беленькую указывает подсудимая, и сама Беленькая подтверждает, что получила этот компромат, возможно, обманув Милеева. Отметим, что еще на предварительном заседании, которое состоялось 15 августа, сторона Людмилы Тарховой заявляла ходатайство о возвращении дела прокурору, так как не установлены остальные обвиняемые. Однако, пока не будут исследованы все материалы дела, говорить о возвращении их к прокурору преждевременно.  

Также Андрей Карномазов сообщил, что на заседании 25 августа в течение почти двух часов допрашивался непосредственно Александр Милеев. Депутат продолжает стоять на своей позиции в той части, что с него вымогали денежные средства, и никакой долг он не признает. 

Очевидно, что в этом процессе будет, как говорится, чем дальше, тем интереснее. «Все в ожидании компромата», — прокомментировал Андрей Карномазов. Он также отметил, что Александр Милеев в ходе судебного заседания заявил о том, что он боялся публикации этих сведений. «Получается, собственными руками привел к этому», — заключил Андрей Карномазов.  

Следующее заседание назначено на 26 сентября. Процесс будет открытым, таково решение судьи в ответ на ходатайство стороны Александра Милеева. 

 

Константин Сурков 

 

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы