Обещать не значит сделать

Под прикрытием красивых слов конкурсного управляющего тольяттинское предприятие «ТОМЕТ» заставляют заплатить 87 млрд рублей «Уралхиму» 

 

Еще несколько лет назад тольяттинская компания «ТОМЕТ» по праву считалась лидером на российском рынке производства метанола, вырабатывая ежегодно одну пятую часть метилового спирта в стране. По данным «ПС», в 2019 году выручка общества превысила 12,6 млрд рублей, а прибыль составила 2,3 млрд рублей. Однако по чужой воле успешное и стабильно работающее предприятие попало словно между молотом и наковальней в корпоративный конфликт между ТОАЗом и «Уралхимом» Дмитрия Мазепина.

Хотя ТОМЕТ и располагается на площадях ТОАЗа, он все же является самостоятельным хозяйствующим субъектом и юридическим лицом. Однако по решению суда Комсомольского района производитель метанола признан солидарным ответчиком по скандальному делу в отношении бывших топ-менеджеров «Тольяттиазота» и зарубежных деловых партнеров предприятия. И теперь с него пытаются взыскать астрономические суммы ущерба, якобы причиненного «Уралхиму» (10 млрд рублей) и самому «Тольяттиазоту» (77 млрд рублей). 

«Крайним» ТОМЕТ назначили, поскольку суд посчитал, что фактическим хозяином тольяттинского завода является швейцарский гражданин Эндрю Циви, осужденный судом Комсомольского района Тольятти по делу о мошенничестве с продукцией ТОАЗа. Хотя, пока шел процесс, Эндрю Циви заявил суду, что не владеет компанией «ТОМЕТ». Да и, по мнению юристов, российское законодательство не допускает возможности привлечения компаний по долгам их владельцев, только наоборот – в ряде случаев владельцы могут привлекаться по долгам компаний. Однако ни официальное сообщение Циви, ни возражения адвокатов не были услышаны российскими служителями Фемиды. 

Теперь вопреки законам и здравому смыслу при активном давлении «Уралхима» ТОМЕТ заставляют платить «по долгам» швейцарского бизнесмена, тем самым ставя предприятие на грань существования. Хотя судебные разбирательства по делу еще не закончены: на данный момент в Шестом кассационном суде находится на рассмотрении жалоба ТОАЗа, осужденных и других гражданских ответчиков по якобы причиненному ущербу «Уралхиму». 

Сначала в отношении ТОМЕТа было возбуждено исполнительное производство на сумму более 87 млрд рублей. И для обеспечения исполнения приговора судебный пристав наложил арест на имущество компании. Эти действия закономерно привели к полной остановке производственного процесса завода и, как следствие, к дефициту и подорожанию метилового спирта, широко используемого в промышленности. Следом «Уралхим» обратился в самарский арбитраж с требованием признать ООО «ТОМЕТ» банкротом на том основании, что предприятие не «исполняет приговор добровольно» и не выплачивает «Уралхиму» 87 млрд рублей. В марте этого года суд признал ТОМЕТ банкротом и ввел процедуру конкурсного производства. 

Конкурсным управляющим, опять же с подачи Дмитрия Мазепина, назначили Анатолия Селищева, занимающего в рейтинге арбитражных управляющих, составленном ФНС РФ по итогам 2018-2020 годов, 3327-е место. Он появился на предприятии с пафосом и многочисленной охраной. Не прошло и месяца, как он поставил перед собранием кредиторов вопрос об увеличении ежемесячной зарплаты себе любимому с 30 до 350 тысяч рублей.

Задач, поставленных перед ним, Селищев не скрывал: «Подготовка производства к продаже более эффективному собственнику». А фактически речь идет о передаче всех ресурсов ТОМЕТа под полный контроль Дмитрия Мазепина, у которого на руках появился бы еще один козырь в игре по захвату ТОАЗа. Не зря же он, чтобы не допустить включения ТОАЗа в реестр требований кредиторов ТОМЕТа, намеренно затягивал рассмотрение дела, не являясь на заседания и не представляя суду свои отзывы на требования комбината.

Конкурсный управляющий неоднократно публично заявлял, что производственное оборудование ТОМЕТа попало ему в руки в очень запущенном состоянии. И ему пришлось потратить немало сил и времени, чтобы произвести ремонт и заново запустить производство. А теперь он завершает неоконченные проекты предприятия. 

Однако господин Селищев почему-то забывает упомянуть, что сбои в работе завода, «незавершенки», в том числе и полная остановка производства, невозможность проводить ремонт и профосмотр оборудования случились как раз вследствие действий «Уралхима», о которых мы писали ранее: взыскания долгов, ареста счетов и прочего. А значит, все громкие публичные заверения в том, что его деятельность как конкурсного управляющего направлена на организацию стабильной работы предприятия, развитие производства и сохранение рабочих мест, – это лишь нарядная ширма, под прикрытием которой можно не мытьем, так катанием распродать некогда успешное производство. 

 

Факт

По решению суда Комсомольского района Тольятти ущерб в 10 млрд рублей причинен акционеру «Уралхим», но главным пострадавшим – на 77 млрд рублей – признан ТОАЗ. Однако выплачивать деньги почему-то должны не тольяттинскому предприятию, а «Уралхиму», который владеет лишь 10% акций завода. 

 

Справка

На счету Анатолия Селищева 22 завершенные процедуры – 7 конкурсных процедур, 15 процедур наблюдения. Ни одна из процедур Селищева не завершилась финансовым оздоровлением или реабилитацией для должника. 

– В подавляющем большинстве случаев в процедуре конкурсного производства не были погашены требования кредиторов. 

– Почти в половине конкурсных производств осталась непогашенной задолженность по заработной плате, но Селищеву всегда выплачивалось вознаграждение. 

– В трети процедур наблюдения собрание кредиторов отказалось утверждать отчеты Селищева о результатах процедуры и не выбирало Селищева конкурсным управляющим.

 

Алла Мишина 

 

 

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы