Неудобная тема

В Самарской области участники газового рынка продолжают делить почти 1 млрд рублей 

 

Исковое заявление, которое уже успело наделать шума в регионе, было подано еще в декабре 2022 года. Истцом выступило ООО «Газпром межрегионгаз Самара». Сумма претензий, предъявленных ООО «СВГК», составила 991082999 рублей. Пожалуй, это самый крупный иск, который структура «Газпрома» подавала к ООО «СВГК», а также иным организациям, которые принято относить к интересам холдинга «Волгапромгаз». В данном случае речь идет об ОАО «Самарагаз» и ОАО «Сызраньгаз». 

Не выходят из противостояния 

Как следует из материалов дела, «Газпром межрегионгаз Самара» пытается взыскать задолженность по договору поставки газа №45-5-0003/19 от 01.10.2018. При этом, по одной из версий, в основу требований легли коммерческие потери на сетях, которые произошли в 2019 году. На тот момент «Газпром межрегионгаз Самара» возглавлял Виталий Коротких. Параллельно он являлся депутатом Самарской губернской думы. 

Именно на долю Виталия Коротких пришлись многочисленные судебные разбирательства с СВГК, «Самарагазом», «Сызраньгазом», исход которых зачастую был не в пользу структуры «Газпрома». Так, например, в апреле 2021 года ОАО «Самарагаз» одержало победу в споре за 259 млн рублей. Решение суда устояло в апелляционной и кассационной инстанциях. К этому добавлялось пристальное внимание к ООО «Газпром межрегионгаз Самара» со стороны Самарского управления Федеральной антимонопольной службы. Одну из претензий надзорного органа компании удалось отбить в первой инстанции. Но это произошло уже без Коротких. 

Дело в том, что на фоне многочисленных разбирательств между газовиками, произошла смена руководства компании. В сентябре 2021 года организацию возглавил Михаил Смирнов, который с 2004 года работал в столичных структурах «Газпрома». Образование юриста у нового руководителя дало повод для версий о том, что, помимо прочего, в задачи Смирнова входит и решение вопросов с СВГК и прочими структурами, в том числе в судах. Впрочем, «Газпром межрегионгаз Самара» уже при Смирнове успел получить поражение по иску от «Самарагаза» на сумму 209 млн рублей. 

Теперь же «Газпром межрегионгаз Самара» выставил претензии к своему ключевому партнеру, как уже сказано, на сумму почти 1 млрд рублей. В настоящий момент в качестве третьих лиц привлечены ОАО «Самарагаз» (на стороне СВГК) и ООО «Газпром газораспределение Самара» (на стороне истца). Пока разбирательство отложено до 25 мая. 

Вместе с тем надо отметить, что участники конфликта не особо охотно комментируют разбирательства по этому крупному иску.

«ООО «СВГК» не планирует комментировать судебный спор с ООО «Газпром межрегионгаз Самара». При этом отмечаем, что все рабочие вопросы взаимодействия в части обеспечения надежного газоснабжения Самарской области решаются между нашими компаниями оперативно и в рабочем режиме», – сообщил редакции «ПС» управляющий делами ООО «СВГК» Александр Симонов. 

Диктуют условия 

Если же обратиться к картотеке Арбитражного суда Самарской области, то можно увидеть, что далеко не все рабочие вопросы решаются оперативно. Так, в феврале 2023 года ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось в суд с исками, в которых требовало обязать ООО «СВГК» заключить договоры на транспортировку газа в том числе в границах населенных пунктов Большеглушицкого, Большечерниговского, Борского, Волжского, Кинель-Черкасского, Красноармейского, Красноярского, Похвистневского, Приволжского, Ставропольского, Хворостянского, Сызранского, Шенталинского, Шигонского районов, а также городов Тольятти, Чапаевска, Отрадного, Похвистнево, Октябрьска, Кинеля. 

«В связи с окончанием срока действия договоров на транспортировку газа ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в ноябре 2022 года в соответствии с требованиями законодательства в ООО «СВГК» были направлены заявки на заключение договора без учета заявок поставщика газа, что и послужило причиной обращения ООО «Газпром межрегионгаз Самара» в суд с 5 исками о понуждении ООО «СВГК» к заключению договоров транспортировки газа», – прокомментировали редакции «ПС» в компании, возглавляемой Михаилом Смирновым. 

Уже в марте большинство заявлений были возвращены структуре «Газпрома», так как в срок не были устранены замечания суда. После этого, в апреле, в СВГК редакции «ПС» пояснили, что поданные заявления связаны с несогласием ООО «Газпром межрегионгаз Самара» по условиям договора, оформленного и представленного ООО «СВГК». Учитывая, что заявления возвращены истцу, а повторно они не направлялись, можно предположить, что стороны договорились, причем, вероятно, на условиях СВГК.

Повод для конспирологии 

Если говорить об иске в почти миллиард рублей, показательным может быть отсутствие конкретных заявлений сторон по этому поводу. Безусловно, оценка ситуации до вынесения решения суда была бы в таких случаях некорректной. Но отсутствие конкретики об истинных причинах разбирательства дает повод для конспирологических версий, которые ранее уже успели озвучить в анонимных телеграм-каналах самарского сегмента.

Так, например, высказывалась версия, что задачей Михаила Смирнова является ослабление позиций локального игрока газового рынка, а именно ООО «СВГК», с последующим получением под контроль газовых сетей региона. Показательно и то, что дело рассматривается на фоне заявления председателя партии «Единая Россия» Дмитрия Медведева относительно реализации в регионах программы догазификации. Так, в январе 2023 года издание «КоммерсантЪ» привело слова Медведева, который сказал, что если в регионах с частными газораспределительными компаниями не получается договориться, то их активы нужно изымать в собственность государства.

Впрочем, и в ООО «СВГК», и в ООО «Газпром межрегионгаз Самара» спешат заверить, что проблем с догазификацией в регионе нет. «Что же касается задач социальной газификации, то бесплатное подведение газа максимальному количеству жителей региона является одной из приоритетных задач нашей компании в соответствии с решениями руководства страны», – сообщил управляющий делами СВГК Александр Симонов. 

Он отметил, что в 2022 году были подведены газовые сети до границ более чем 2,3 тыс. земельных участков, а также выполнено свыше 2 тыс. подключений. Кроме этого, была обеспечена техническая возможность подключения к газораспределительным сетям более чем 4 тыс. новых потребителей газа. О позиции ООО «Газпром межрегионгаз Самара» относительно процесса догазификации редакция «ПС» сообщала еще в номере от 9 февраля 2023 года.

Вместе с тем на фоне положительных заявлений интересными выглядят сводки прокуратуры. Так, в апреле 2023 года прокуратура Сызрани сообщила о том, что ОАО «Сызраньгаз» в установленный договором срок не обеспечило подключение газоиспользующего оборудования гражданина к сетям газораспределения, чем нарушило право на получение коммунальных услуг. И фактически работы по строительству газоиспользующего оборудования были начаты только в последние 2 месяца установленного договором срока, что повлекло подписание дополнительного соглашения между ОАО «Сызраньгаз», ООО «СВГК» и гражданином о продлении сроков выполнения мероприятий по подключению газоиспользующего оборудования к сетям газораспределения еще на 2 месяца.

А прокуратура Тольятти установила, что должностными лицами ООО «СВГК» в нарушение требований действующего законодательства неправомерно увеличены сроки выполнения работ по газификации домовладений в рамках заключенных договоров, работы по пуску газа выполнены несвоевременно. Возможно, это лишь исключения из правил и в целом в регионе догазификация проходит без осложнений. Однако даже такие обстоятельства, на которые указывает прокуратура, могут дать повод для развития как конспирологических версий, так и самого противостояния между игроками газового рынка Самарской области. 

 

Мнение

Александр Симонов, управляющий делами ООО «СВГК»:

– Важно отметить, что в том числе благодаря многолетнему конструктивному сотрудничеству правительства Самарской области и ООО «СВГК», а также в результате успешной реализации программ развития сетей газоснабжения уровень газификации нашего региона уже является одним из самых высоких в Российской Федерации. Общий уровень газификации в Самарской губернии составляет порядка 94%, а в сельской местности – 98,9%. 

 

Факт

Прокуратурой города Тольятти в отношении начальника ЦТП-2 Тольятти ООО «СВГК» возбуждено 8 дел об административном правонарушении по ч. 1 ст. 9.21 КоАП РФ, которые рассмотрены УФАС России по Самарской области. Виновному должностному лицу назначен административный штраф в размере 10 тыс. рублей за каждое из совершенных административных правонарушений.

 

Константин Сурков 

mail-ps@mail.ru

 

 

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы