Именем Российской Федерации 30 мая 2016 года г. Тольятти.
Автозаводский районный суд г. Тольятти Самарской области в составе: председательствующего судьи Лебедевой И.Ю., при секретаре Михайлове А.А.,с участием представителя истца — Федотоврй А.В., рассмотрев в открытом судебном заседанйи гражданское дело № 2-7631/2016 по иску Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП Шарипова Ильгиза Равильевна о защите прав и законных интересов неопределенного круга потребителей,
установил:
Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» обратилась с исковым заявлением к ИП Шарипова Ильгиза Равильевна о защите прав «и законных интересов неопределенного круга потребителей.
В обоснование своих требований истец указал, что 18.02.2016 года членами организации СРОО ЗИП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилась проверка индивидуального предпринимателя Шарипова Ильгиза Равильевна, осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 2а на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей и правил торгового обслуживания.
В результате проверки потребителем Винокуровой Л.В. были выявлены следующие нарушения при покупке товаров:
1) в реализации находился товар с истекшим сроком годности:
— печенье Клеопатра, по цене 160 руб./кг, на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г., срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток;
2) не представлена обязательная информация о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты):
— соломка с маком, масса 300 гр, по цене; 28 рублей;
— соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей.
3) не представлена информация о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности:
— печенье («медовое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Факт реализации товара подтверждается товарным чеком, информационным листом, товарным чеком и видеозаписью.
На основании изложенного истец просит признать противоправными действия ответчика — ИП Шарипова Ильгиза Равильевна, осуществляющему свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 2а по факту в реализации товара с истекшим сроком годности: печенье Клеопатра, по цене 160 руб./кг, на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г., срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток; по факту не представления обязательной информация о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты): соломка с маком, масса 300 гр, по цене 28 рублей; соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей; по факту не представления информации о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности: печенье («меновое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Обязать ИП Шарипова Ильгиза Равильевна прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся в реализации товара с истекшим сроком годности: печенье Клеопатра, по цене 160 руб./кг, на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г., срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток; выразившееся в не представлении обязательной информация о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты): соломка с маком, масса 300 гр, по цене 28 рублей; соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей; выразившееся в не представлении информации о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности: печенье («медовое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Обязать ИП Шарипова Ильгиза Равильевна довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вс’гупления решения в законную силу путем опубликования его полного текста через рекламно-информационную газету «Презент» или сайте истца www.ruscontrol163.ru.
Предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем опубликования данного решения на сайте www.ruscontrol163.ru. за счет ответчика, с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом (стоимость одной страницы состайляет 5 ООО рублей), в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.
В судебном заседании представитель истца — Федотова А.В., исковые требования поддержала в полном объеме, просила иск удовлетворить.
Ответчик — ИП Шарипова Ильгиза Равильевна, в судебное заседание не явился. О дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, однако судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «Истек срок хранения» (л.д. 40-41). Письменных возражений в материалы дела не представил.
В соответствии со ст. 117 ГПК РФ при Отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которое возвращается в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства’.
В соответствии с ч. 4 ст. 167 ГПК РФ суд в праве рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщал суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Суд, принимая во внимание отсутствие оснований для отложения дела, которое может повлечь за собой нарушение сроков рассмотрения дела, предусмотренных процессуальным законодательством, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика.
Выслушав пояснения представителя истца, изучив материалы гражданского дела, суд считает, что иск является обоснованным и подлежащим частичному удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно ст. 45 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» общественные объединения потребителей для осуществления своих уставных целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленной продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Согласно Уставу Самарская региональная общественная организация по защите прав потребителей «Русконтроль» представляет собой независимую общественную организацию
добровольно объединившихся физических лиц. Общественная организация «Русконтроль» руководствуется в своей деятельности Конституцией Российской Федерации, Гражданским Кодексом Российской Федерации, Федеральным Законом РФ «Об общественных объединениях», иными правовыми актами Российской Федерации, настоящим Уставом, и руководствуется в своей деятельности общепризнанными ме^кдународными принципами, нормами и стандартами. Согласно п. 3.1. Устава СРОО ЗПП «Русконтроль» для осуществления своих целей вправе проводить независимую экспертизу качества, безопасности товаров (работ, услуг), а также соответствия потребительских свойств товаров (работ, услуг) заявленных продавцами (изготовителями, исполнителями) информации о них; осуществлять общественный контроль за соблюдением прав потребителей и направлять в орган государственного надзора и органы местного самоуправления информацию о фактах нарушений прав потребителей для проведения проверки этих фактов и принятия в случае их подтверждения мер по пресечению нарушений прав потребителей в пределах полномочий указанных органов, участвовать в проведении экспертиз по фактам нарушений прав потребителей в связи с обращениями потребителей; распространять информацию о правах потребителей и о необходимых действиях по защите этих прав, о результатах сравнительных исследований качества товаров (работ, услуг), а также иную информацию, которая будет способствовать реализации прав и законных интересов потребителей; обращаться в суды с заявлениями в защиту прав потребителей и законных интересов отдельных потребителей (группы потребителей, неопределенного круга потребителей).
Таким образом, истец вправе осуществлять закупку товара, составлять акты и организовать проведение независимой экспертизы качества и безопасности товаров (работ, услуг) на предмет соблюдения прав потребителей и правил торгового обслуживания.
Судом установлено, что 18.02.2016 года членами организации СРОО ЗПП «Русконтроль» в соответствии со ст. 45 ФЗ РФ «О защите прав потребителей» и Устава организации производилась проверка индивидуального предпринимателя Шарипова Ильгиза Равильевна, осуществляющего свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 2а на предмет соблюдения торгующей организацией прав потребителей и правил торгового обслуживания.
По смыслу ст. 7 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на то, чтобы товар при обычиых условиях его использования, хранения, транспортировки и утилизации был безопасен для жизни и здоровья потребителя, окружающей среды, а также не причинял вред имуществу потребителя. Требования, которые должны обеспечивать безопасность товара для жизни и здоровья потребителя, являются обязательными и устанавливаются законом в установленном порядке. Не допускается продажа товара без информации об обязательном подтверждении его соответствия требованиям, указанным в ст. 7 указанного закона.
В результате проверки потребителем Винокуровой Л.В. были приобретены товары, находившиеся в реализации магазина с истекшим,сроком годности, а именно:
— печенье Клеопатра, по цене 160 руб./кг, на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г., срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток.
Также покупателю не предоставлена обязательная информация о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты): соломка с маком, масса 300 гр, по цене 28 рублей; соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей; не представлена информация о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности: печенье («медовое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Факт реализации вышеуказанного товара подтверждается товарным чеком (л.д. 23).
В соответствии со ст. 8 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» потребитель имеет право на предоставление ему необходимой и достоверной информации об изготовителе (продавце), режиме его работы и реализуемых им товарах. Данная информация в наглядной и доступной форме доводится до сведения потребителей при заключении договоров купли-продажи способами, принятыми в отдельных сферах обслуживания потребителей, на русском языке.
В соответствии с п. 5 ст. 5 Закона РФ от 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» продажа товара (выполнение работы) по истечении установленного срока годности, а также товара (выполнение работы), на который должен быть установлен срок годности,, но он не установлен, запрещается.
Согласно п. 2.5 Постановления Правительства Российской Федсрапий от 19.01.1998 года № 55 (ред. от 23.12.2015г.) «Об утверждении Правил продажи отдельных видов товаров, перечня товаров длительного пользования, на которые не распространяется требование покупателя о безвозмездном предоставлении ему на период ремонта или замены аналогичного товара, и перечня непродовольственных товаров надлежащего качества, не подлежащих возврат}’ или обмену на аналогичный товар других размера, формы, габарита, фасона, расцветки или комплектации» (далее-Правила) продавец обязан передать покупателю товар надлежащего качества, в таре и (или) упаковке за исключением товара, который по своему характеру не требует затаривания и (или) упаковки, в определенном наборе (комплект товаров) и комплектности, с относящимися к товару документами и принадлежностями.
Пунктом 24 Правил установлено, что товар, на который установлен срок годности, продавец обязан передать покупателю с таким расчетом, чтобы он мог быть использован по назначению до истечения срока годности.
Также необходимо отметить, что п. 2 ст. 3 Федерального закона от 02.01.2000г. № 29-ФЗ (ред. от 13.07.2015г.) «О качестве и безопасности пищевых продуктов» указано, что не могут находиться в обороте пищевые продукты, материалы и изделия, которые не имеют установленных сроков годности (для пищевых продуктов, материалов и изделий, в отношении которыхустановление сроков годности является обязательным) или сроки годности которых истекли; не имеют маркировки, содержащей сведения, предусмотренные законом или нормативными документами, либо в отношении которых не имеется такой информации. Такие пищевые продукты, материалы и изделия признаются некачественными и опасными и не подлежат реализации, утилизируются или уничтожаются.
Информационный лист (акт) составлен в присутствии директора Шариповой И.Р., которая от объяснения и подписи информационного листа отказалась (л.д. 24).
Суд приходит к выводу, что выявленные нарушения существенно нарушают права и законные интересы неопределенного круга потребителей на надлежащее качество и безопасность товаров, а в итоге, могут оказать отрицательное воздействие на организм человека.
Таким образом, исковые требования общественной организации по защите прав потребителей в соответствии со ст. 46 Закона РФ от 07.02.1992г. №> 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей» о признании установленных действий ИП Шарипова Ильгиза Равильевна противоправными являются обоснованными и правомерными.
В соответствии с ч. 2 ст. 46 Закона РФ 07.02.1992г. № 2300-1 (ред. от 13.07.2015г.) «О защите прав потребителей», при удовлетворении такого иска суд обязывает правонарушителя довести в установленный судом срок через средства.-массовой информации или иным способом до сведения потребитслей-решение суда.
Согласно ч. 1 ст. 2 Закона РФ «О средствах массовой информации» (ред. от 05.04.2013 г.), для целей настоящего Закона: под средством массовой информации понимается периодическое печатное издание, сетевое издание, телеканал, радиоканал, телепрограмма, радиопрограмма, видеопрограмма, кинохроникальная программа, иная форма периодического распространения массовой информации под постоянным наименованием (названием).
Вместе с тем в данном случае Закон не конкретизирует способ доведения решения суда до сведения потребителей, а исходя из смысла вышеуказанной нормы, ее целью является доведение сведений о факте нарушения со стороны торгующей организации до максимально широкого круга потребителей, суд считает возможным обязать ответчика довести до сведения потребителей решение суда в полном объеме в течение 10 дней с момента вступления решения в законную силу путем его размещения через средства массовой информации по г. Тольятги.
Данный способ доведения информации до потребителя о выявленном нарушении и принятом по нему решению суда, по мнению суда, будет наиболее действенным для нарушителя с целью устранения нарушений в дальнейшем.
В соответствии с ч, 1 ст. 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
Поэтому суд также считает правильным предоставить истцу право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования на сайте СРОО ЗПП «Русконтроль» www.ruscontrol163.ru. за счет ответчика, с взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме, в течение 10 дней с момента вступления в законную силу.
Поскольку при подаче иска в суд истец был освобожден от уплаты государственной пошлины, то на основании ч. 1 ст. 103 ГПК РФ,«при вынесении решения с ответчика подлежит взысканию в доход бюджета городского округу Тольятти государственная пошлина соразмерно удовлетворенным исковым требованиям в размере 300 рублей.
На основании ст. ст. 4, 5, 7, 8, 10, 45, 46 Закона «О защите прав потребителей», п. п. 11, 24, 32, 33 Постановлением Правительства РФ от 19.01.1998 г. № 55 «Правила продажи отдельных видов товаров», а также ФЗ РФ «О качестве и безопасности пищевых продуктов», руководствуясь ст. ст. 56, 67, 103, 194-198 ГПК РФ, суд решил:
Исковые требования Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» к ИП Шарипова Ильгиза Равильевна — удовлетворить частично.
Признать противоправными действия ИП Шарипова Ильгиза Равильевна, осуществляющей свою деятельность в магазине, расположенном по адресу: г. Тольятти, ул. Юбилейная, д. 2а, выразившиеся:
1) в реализации товара с истекшим сроком годности:
-печенье Клеопатра, по цене 160 руб./кг, на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г., срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток;
2) в не представлении обязательной информации о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты):
-соломка с маком, масса 300 гр, по цене 28 рублей;
-соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей.
3) в не представлении информации о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности:
-печенье («медовое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Обязать ИП Шарипова Ильгиза Равильевна прекратить противоправные действия по реализации некачественных и опасных пищевых продуктов в отношении неопределенного круга потребителей, выразившееся:
1) в реализации товара с истекшим сроком годности:
-печенье Клеопатра по цене 160 руб/кг на сумму 39 рублей, дата выработки 18.12.2015г. срок годности 30 суток, годен до 17.01.2016г., товар просрочен на 30 суток;
2) выразившееся в не представлении, обязательной информация о товаре (по месту расположения маркировки, цифровые обозначения о дате выработки затерты):
-соломка с маком, масса 300 гр, по цене 28 рублей;
-соломка ванильная, масса 300 гр, по цене 28 рублей;
3) выразившееся в не представлении’ информации о наименовании изготовителя, его местонахождении, о наименовании товара, о дате выработки и сроках годности:
-печенье («медовое с арахисом» со слов продавца) по цене 175 руб/кг.
Обязать ИП Шарипова Ильгиза Равильевна довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда в течение 10 дней со дня вступления решения в законную силу пугем его размещения в полной форме через средства.массовой информации по г. Тольятти.
Предоставить Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Русконтроль» право довести до сведения неопределенного круга потребителей решение суда путем его опубликования за счет ИП Шарипова Ильгиза Равильевна на сайте www.ruscontrol163.ru., с последующим взысканием с него стоимости публикации в соответствии с прейскурантом, в случае если ответчик не исполнит решение суда по публикации судебного решения в полном объеме.
Взыскать с ИП Шарипова Ильгиза Равильевна в бюджет городского округа Тольятти государственную пошлину в сумме 300 рублей.
Решение может быть обжаловано в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме в Самарский областной суд через Автозаводский районный суд г. Тольятти путем подачи апелляционной жалобы.
Решение в полной форме изготовлено 03.06.2016 года.
Судья ЛебедеваИ.Ю
На правах рекламы.
