Требуют объективности

Сергей Махлай хочет искать правду у международного правосудия 

 

Более десяти лет идет война за ТОАЗ – крупнейшее в нашей стране производство аммиака. Все эти годы рейдеры в лице владельца 10-процентного пакета акций тольяттинского предприятия Дмитрия Мазепина и его компании «Уралхим» всевозможными способами пытаются отобрать завод у действующих акционеров.

Жесткий удар по ТОАЗу случился в июле 2019 года, когда суд Комсомольского района приговорил экс-руководителей «Тольяттиазота» Владимира Махлая и Сергея Махлая к девяти годам колонии общего режима за якобы создание преступного сообщества, уклонение от уплаты налогов и работу по мошенническим схемам продаж продукции предприятия. По версии следствия, все эти действия в совокупности причинили урон в 85 миллиардов рублей. На суде было заявлено, что топ-менеджеры ТОАЗа с 2008 года (именно тогда Дмитрий Мазепин прикупил акции ТОАЗа) похищали с предприятия весь карбамид и аммиак, продавали его аффилированной компании по заниженной стоимости. И только тогда химикаты реализовывались по коммерческим ценам. Хотя непонятно, каким образом «Тольяттиазот», с которого якобы более четырех лет похищалась вся продукция, все это время демонстрировал подтвержденный доход, платил зарплаты работникам и налоги государству. 

Точку ставить рано 

Но судебные разбирательства, да и сама война за завод еще не закончены. Приговор Комсомольского районного суда Тольятти от 5 июля 2019 года и определение Самарского областного суда от 26 ноября 2019 года обжалованы в вышестоящей инстанции, а именно в Шестом кассационном суде общей юрисдикции. 

И Сергей Махлай, и другие осужденные по этому делу считают этот приговор незаконным. Поскольку выводы суда о якобы имевшем место хищении продукции предприятия под видом занижения цен носят, очевидно, ошибочный характер.

«Проверить доводы о наличии грубейших ошибок суды отказались. Экспертов, которые подписывали так называемую экспертизу по ценам, что является основой обвинения, даже не вызвали и не допросили в суде, несмотря на многочисленные обоснованные ходатайства об этом. Следствием, и самим судом были установлены многочисленные нарушения и даже дилетантские арифметические ошибки, допущенные этими экспертами (на сумму более 7 млрд руб.), – заявляет Сергей Махлай. – Я считаю, что это делалось в интересах «Уралхима», что экспертиза по ценам в целом недостоверна». 

ТОАЗ претензий не имеет 

Важно, что судебные акты обжалованы не только стороной защиты, но и ПАО «Тольяттиазот», которое в суде было признано потерпевшим лицом. То есть вроде бы пострадавшее предприятие, за которое ведется борьба, не считает себя обворованным. ТОАЗ неоднократно официально заявлял, что не имеет никаких претензий к обвиняемым. Об этом говорилось начиная с момента возбуждения уголовного дела в конце 2012 года, и мнение не изменилось и в настоящее время. Лидер химпрома занимает обоснованную позицию, что цены продаж его продукции были рыночными. А экспертиза, говорящая об обратном, необъективна и предвзята.

Везде и всюду осужденных Махлаев называют владельцами бизнеса, но тогда не понятно, как собственник может украсть сам у себя?

«Если рынок поменялся и упал, например, на 50-100 долларов, а завод продал дешевле этой непредсказанной цены, значит, я, генеральный директор и собственник «Тольяттиазота», и первые лица деловых партнеров завода создали группу лиц, сговорились, и эта группа, если следовать логике следствия, украла деньги у самой себя? Да еще украла всю произведенную продукцию за 4,5 года – хотя завод получал за нее деньги, которые пошли на модернизацию, выплату зарплаты, наконец, уплату налогов в несколько миллиардов рублей. Сами подумайте, как это возможно – украсть всю произведенную продукцию за 4,5 года?» – задает риторические вопросы и удивляется Сергей Махлай. 

Надеются на независимость суда 

Конфликт уже перерос российские масштабы. «Дело ТОАЗа» с некоторых пор переходит в плоскость судов иностранных юрисдикций. Сергей Махлай решил искать справедливости в Страсбурге. Он подает соответствующий иск в Европейский суд по правам человека. По слова бизнесмена, это вынужденная мера: «делу ТОАЗа» нужен независимый, международный суд. Махлай полагает, что «Уралхим» действует под прикрытием кого-то из нечистоплотных чиновников высокого ранга, из тех, что ставят себя выше закона. И еще Мазепину и его «бригаде» помогают непорядочные как бывшие, так и действующие сотрудники силовых структур.

«Я до последнего надеялся на адекватность и порядочность судей, причастных к данным судебным делам. Никто не хотел подавать иск в высшие европейские инстанции и таким образом невольно муссировать международную составляющую спора. Но когда со стороны Мазепина и его команды видны сознательные действия по вытаскиванию ТОАЗа и акционеров завода на «политическое татами», что еще мне остается делать? Действия Мазепина напрямую бьют по международному имиджу России и создают абсолютно ненужные точки трения в диалоге с мировым сообществом. Получается, что государство становится заложником действий такого рейдерства», – комментирует свое решение обратиться в поисках справедливости в Страсбургский суд Сергей Владимирович. 

«Уралхиму» отРИКОшетит

Но самые серьезные проблемы у рейдеров начнутся, когда разбирательства стартуют в американских судах. Действия Мазепина и «Уралхима» подпадают под действующий в США закон RICO (аббревиатура от The Racketeer Influenced and Corrupt Organizations Act). По-русски название документа звучит как «Закон о коррумпированных и находящихся под контролем рэкетиров организациях». Этот закон позволяет привлекать к ответственности не только непосредственных ответчиков, но и тех, кто способствовал совершению правонарушений. C 1970-х годов закон является эффективным инструментом по борьбе с мошенниками и рейдерами.

По словам Сергея Махлая, иск в адрес Мазепина, топ-менеджмента «Уралхима» и всей той группы людей, которая ему помогает, будет соотнесен именно с этой нормой американского законодательства. Предприниматель уверен, что именно эти люди сформировали настоящую оргпреступную группу, а не осужденное комсомольским судом руководство ТОАЗа.

«Но рано или поздно все имена заказчиков «дела ТОАЗа» будут названы. В своих корыстных интересах, получается, эта «команда Мазепина» уничтожает имидж России и всей российской власти на международной арене. О сроках подачи иска в США пока говорить не могу. Это сложный процесс; сейчас готовится документация, идет досудебная комплексная оценка содержания иска», – объяснил Сергей Махлай. 

Европейские и американские судебные разбирательства между сторонами корпоративного конфликта рискуют затянуться еще на десятилетие. Самое главное, чтобы они не отразились на стабильной работе одного из градообразующих предприятий Тольятти, лидера российского химпрома – ТОАЗа. Ведь на сегодняшний день завод является крупнейшим налогоплательщиком в бюджет Самарской области. ТОАЗ реализует новые проекты: вложил 300 млн долларов в строительство нового портового терминала в Тамани, одобрил инвестиционную программу до 2029 года с общим объемом инвестиций в 39 млрд руб.

 

Справка

По мнению Сергея Махлая, для Дмитрия Мазепина одна из весомых причин всеми правдами и неправдами заполучить контроль над «Тольяттиазотом» – огромные долги «Уралхима». За счет денег, выкачанных из тольяттинского завода, ходят закрыть чужие кредиты.

 

Факт

Согласно данным официальной отчетности ТОАЗа и «Уралхима» за 2008-2011 годы (по которым велось судебное разбирательство в рамках уголовного дела), тольяттинское предприятие выплатило за этот период в качестве налога на прибыль более 5 млрд 275 млн рублей. А «Уралхим» по той же статье не перечислил в бюджет ни копейки. 

 

В тему

У международного правосудия свое мнение 

– Высокий суд Ирландии запретил «Уралхиму» добиваться отчуждения акций ПАО «Тольяттиазот» у других акционеров предприятия. 

– Суд Британских Виргинских островов констатировал, что «Тольяттиазот» может подвергаться попытке рейдерского захвата со стороны «Уралхима», и на этом основании отказал Российской Федерации в предоставлении документов в рамках инициированного предприятием дела. 

– Судья главного магистратского суда Англии и Уэльса Эмма Арбутнот прямым текстом назвала Дмитрия Мазепина «корпоративным рейдером» заявляя о «кампании запугивания и домогательств с целью захвата» ТОАЗа. Она охарактеризовала судебный процесс против ТОАЗа как «ложь «Уралхима» от начала до конца». 

 

Иван Дмитриев

mail-ps@mail.ru

 

 

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы