Апелляционная инстанция по делу ТОАЗа форсирует процесс, нарушая права участников дела
В Самарском областном суде продолжается рассмотрение многочисленных апелляционных жалоб на решение Комсомольского районного суда Тольятти, который в июле 2019 года вынес обвинительный приговор бывшим руководителям тольяттинской компании «Тольяттиазот» и швейцарской «Нитрохем Дистрибьюшн», признав их виновными в хищении продукции на беспрецедентную в истории российского правосудия сумму 85 млрд рублей. Напомним, суть этого дела сводится к попыткам владельца московской компании «Уралхим» Дмитрия Мазепина захватить крупный пакет акций ТОАЗа и фактически прибрать к рукам процветающее тольяттинское предприятие. Судьбу «Тольяттиазота» сейчас фактически решает апелляционная инстанция Самарского областного суда.
Миноритарии ТОАЗа, выступающие в этом шитом белыми нитками деле в качестве потерпевших, давно доказали, что не чураются никаких средств. Иногда это принимает совершенно гротескные формы. Так, 29 октября акционер Евгений Седыкин, который, напомним, уже был осужден в июле 2017 года Красноглинским районным судом г. Самары за подделку документов и попытку рейдерского захвата «Тольяттиазота», ходатайствовал об отзыве действующих адвокатов ТОАЗа с заменой их на себя, сославшись на странную бумагу, подписанную некоей «инициативной группой», где говорилось, что у него в 90-х годах было 20% акций ТОАЗа. Заявление, основанное на этой филькиной грамоте, не поддержали даже представители «Уралхима» и гособвинения, не говоря об остальных участниках процесса. Разумеется, оно было оставлено без удовлетворения и судом, справедливо рассудившим, что доверенности и ордера на право представления «Тольяттиазота» имеются у действующих адвокатов предприятия – Виталия Мазура и Дениса Симачева.
В суде продолжается представление доводов представителей всех сторон, подавших апелляционные жалобы, а их 19, с общим объемом 1,5 тысячи страниц. В то же время со стороны суда продолжаются настойчивые попытки максимально ускорить рассмотрение дела в ущерб правам осужденных – представителей ТОАЗа и ответчиков. Например, 1 ноября получилось так, что болеют оба адвоката бывшего генерального директора ТОАЗа Евгения Королева – Вячеслав Яблоков и Андрей Московский. Подтверждающие документы из медучреждений оба прислали. Все мы люди, и кто-то может заболеть – причина отсутствия уважительная. Однако вместо того чтобы отложить заседание на другой день, судебная коллегия приняла решение привлечь в процесс адвоката за счет государства – Раису Милевскую – и продолжать рассмотрение в тот же день.
Милевская находилась в Тольятти, поэтому весь состав суда (а это более 20 человек) отправился из Самары в Тольятти, и уже через два часа продолжил заседание в стенах Комсомольского районного суда. Напомним, это уже третья такая поездка в этой апелляции, притом «выхлоп» с таких междугородних путешествий суда близок к нулю. Например, 1 ноября столь внушительная группа высококвалифицированных и уважаемых специалистов приехала из Самары в Тольятти лишь для того, чтобы услышать от Милевской ходатайство о самоотводе. Как пояснила Милевская, адвокаты Королева отсутствуют по уважительным причинам, а сама она вообще не знакома ни с какими материалами текущей апелляции. Поэтому, прибыв в Тольятти, суд просто перенес заседание на следующую дату (притом на ту же, когда предположительно должен выздороветь заболевший адвокат) и отбыл обратно в Самару. Нерациональность использования судом имеющихся в его распоряжении ресурсов, мягко говоря, удивляет.
Рассмотрение скандального дела продолжится на следующей неделе.
