Тайный свидетель рассказал, как «Уралхим» вербует людей ТОАЗа и угрожает несговорчивым
В Комсомольском районном суде Тольятти продолжается слушание уголовного дела, по которому в качестве обвиняемых проходят экс-руководители предприятия «Тольяттиазот» и руководители швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн». 16 мая, после очередной серии ударов по позиции «Уралхима» и гособвинения, председательствующий судья, явно играющий на их стороне, принудительно постановил завершить стадию доказательств.
День начался с допроса тайного свидетеля защиты, выступившего под псевдонимом «Воробьев». Мужчина, чьи данные были известны только судье, рассказал, что работал на ТОАЗе в руководящих должностях, принимая участие в том числе в установлении цен на продукцию. «Воробьев» подробно рассказал о механизме ценообразования, показав, что цены устанавливались коллегиально, группой специалистов ряда подразделений предприятия, после чего цену утверждал первый руководитель. Цена устанавливалась максимально возможной на каждый месяц, и никто из обвиняемых — Владимир и Сергей Махлаи, Евгений Королев и их иностранные партнеры — никаким образом не вмешивались в в этот процесс, а лишь визировали результат работы своих специалистов.
«Воробьев» также рассказал о том, что люди «Уралхима», предпринимающего попытки рейдерского захвата ТОАЗа, предпринимали попытки найти среди сотрудников тольяттинского предприятия тех, кто будет давать выгодные рейдерам показания в данном уголовном деле. По словам тайного свидетеля, поначалу он слышал об этом от своего коллеги, а потом на него самого выходили незнакомцы, пытавшиеся уговорить его выступить в данном уголовном деле свидетелем на стороне «Уралхима». При этом они сообщили, что такие договоренности уже с работавшими в свое время в службе экспорта ТОАЗа Галиной Судниковой и Любовью Тарасенко. Позже, напомним, источники на «Уралхиме» сообщили о том, что обе участвовали в текущем судебном процессе в качестве тайных свидетелей под псевдонимами «Петров» (Судникова) и «Орлова» (Тарасенко). По словам «Воробьева», он тоже пришел к такому выводу, сопоставив известные ему сведения с показаниями обоих анонимов. Cвидетель также сообщил, что люди «Уралхима» угрожали ему расправой, если он «начнет болтать».
После этого адвокат Владимира Махлая Инна Тихомирова заявила ходатайства о рассекречивании личностей «Петрова» и «Орловой», а также исключения их показаний из материалов дела, равно как и показаний, которые дали Судникова и Тарасенко от собственного лица, в связи с тем, что участие в деле в разных статусах запрещено законом. Однако судья Кириллов оставил эти ходатайства без удовлетворения.
Увидев, что и без того хлипкое обвинение разваливается окончательно, представители гособвинения и «Уралхима» потребовали завершить представление доказательств защиты под надуманным предлогом о попытках «затянуть рассмотрение дела». Напомним, крики об этом раздались сразу после перехода права представления доказательств к ТОАЗу и защите подсудимых, и с тех пор их постоянно били по рукам, всячески ущемляя в правах.
16 мая защита подсудимых допрашивала работавших на ТОАЗе в качестве юристконсультов Юлию Туюшеву и Константина Двинянинова, которые дали ряд важных показаний, в том числе о ложности имеющейся в деле «копии» так называемого долгосрочного соглашения с «Нитрохем Дистрибьшн» — сомнительного документа, с помощью которого «Уралхим» пытается доказать «кабальные» для ТОАЗа условия поставок.
На этом моменте терпение «Уралхим» и гособвинения лопнуло окончательно, и судья встал горой на их сторону, постановив, несмотря на заявленных свидетелей со стороны защиты, свернуть стадию представления доказательств и перейти к прениям, начало которых намечено на 17 мая.
