Суд назначил Владимиру Махлаю государственного защитника за счет бюджета и запретил ТОАЗу вызывать свидетелей
На прошлой неделе Комсомольский районный суд Тольятти перенес на неделю заседание по громкому делу против руководства ПАО «Тольяттиазот», которое длится уже полтора года. Причина отсрочки – болезнь адвоката бывшего президента предприятия Владимира Махлая – Инны Тихомировой.
Это одна из стандартных в судебной практике причин переносов заседаний, но оппоненты (АО ОХК «Уралхим» и Евгений Седыкин) тут же нашли повод, чтобы обвинить сторону защиты в намеренном и необоснованном затягивании процесса. Объяснить, зачем именно ответчикам искусственно продлевать и без того долгую судебную тяжбу, они внятно не смогли. Но позицию «Уралхима» и Евгения Седыкина все же поддержала прокуратура: представитель гособвинения ходатайствовала о назначении государственного защитника Владимиру Махлаю взамен заболевшей Инны Тихомировой. Довольно странное решение, так как согласно Уголовно-процессуальному кодексу принудительное назначение государственного защитника возможно только в случае, если адвокат не сможет принять участие в судебном разбирательстве в течение пяти суток.
Истцы, правда, оказали сами же себе медвежью услугу, ведь как раз это решение может привести к затягиванию процесса. Новому адвокату Владимира Махлая, на оплату работы которого, кстати, будут потрачены деньги из госбюджета, «с нуля» придется знакомиться с подробностями дела, а на сегодняшний день это ни много ни мало 600 томов. Чудес не бывает, а люди – не компьютеры: даже для того чтобы просто пролистать все эти документы, уйдет не одна неделя.
Впрочем, это не единственное решение суда, которое не поддается юридической логике. Как и предполагали ранее адвокаты ПАО «ТОАЗ», признанного, напомним, потерпевшим, несмотря на заявления об отсутствии ущерба, суд лишил представителей предприятия права представления доказательств, в том числе возможности вести допрос свидетелей со своей стороны. Хотя мотивы здесь вполне ясны, ведь в ходе процесса многие свидетели как со стороны обвинения, так и от потерпевших фактически выражали поддержку Махлаям, заявляя, что благодаря их управленческим талантам и грамотно выстроенной системе взаимоотношений с покупателем продукции – Nitrochem Distribution – ТОАЗ вышел в лидеры российской химической индустрии. На этом фоне очередные надуманные претензии со стороны суда выглядят как попытка зацепиться хоть за какую-то возможность для абсурдных обвинений, и пусть на время, но сохранить хорошую мину при плохой игре.
Вчера стартовала новая серия заседаний, на которых свои доказательства начнет представлять сторона защиты.
Факт
Суд отметил, что за полтора года судебного разбирательства по делу ТОАЗа заседания переносились лишь шесть раз.
Иван Дмитриев
