В суде по делу ТоАЗа допрошен известный политик и гроссмейстер Кирсан Илюмжинов
В Комсомольском районном суде Тольятти продолжается слушание уголовного дела, по которому в качестве обвиняемых проходят экс-руководители предприятия «Тольяттиазот» и руководители швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн».
Вчера, 15 ноября, в суде был допрошен известный государственный деятель и общественник, бывший президент Республики Калмыкии и глава Международной шахматной федерации (ФИДЕ) Кирсан Илюмжинов. Политик был на позитивной волне, с удовольствием общался и позволял себя фотографировать.Тольяттинцы, которые хотя бы в общих чертах следили за судьбой «ТоАЗа», помнят, что Кирсан Николаевич на короткий срок становился президентом его управляющей компании (ЗАО Корпорация «Тольяттиазот»). Вчера знаменитый политик и гроссмейстер рассказал, при каких обстоятельствах это произошло.
По словам Илюмжинова, в 2014 году он узнал о возможности приобрести «Тольяттиазот» и встретился с Председателем Совета директоров предприятия Сергеем Махлаем, чтобы обсудить возможную сделку. По словам Илюмжинова, его интересовало приобретение мажоритарного (крупного – прим.) пакета акций, а с Сергеем Махлаем он общался как с представителем интересов нескольких крупных акционеров ТоАЗа, ведущим предварительные переговоры.
Илюмжинов не интересовался, были ли какие-либо акции лично у Махлая, но понимал, что Сергей Владимирович – это тот человек, который уполномочен вести переговоры от имени мажоритарных акционеров ТОАЗа. Точно так же и сам Илюмжинов представлял интересы ряда крупных инвесторов – как пояснил сам Кирсан Илюмжинов, он не мог вытащить из своего собственного кармана сумму, достаточную для приобретения химического гиганта.
В то же время, на Илюмжинова самостоятельно вышел один из крупных акционеров «ТоАЗа», глава швейцаркой компании «Ameropa AG» Андреас Циви, который предложил приобрести его долю акций, 13%.Эти эпизоды показывают необоснованность версии следствия, согласно которой семья Махлаев практически единолично владела предприятием через ряд компаний, не осуществлявших никакой деятельности.
По словам Илюмжинова, в беседах с ним Сергей Махлай неоднократно говорил, что не совершал никаких преступлений и хочет вернуться в Россию, но волею обстоятельств вынужден жить в США. Илюмжинов отметил, что его как потенциального покупателя не смущало нахождение нескольких крупных акционеров «Тольяттиазота» за рубежом или в оффшорных юрисдикциях, потому что сейчас это обычная практика для крупных компаний России. По словам Илюмжинова у него с Махлаем были обычные деловые встречи и такие же рабочие разногласия по ряду моментов. По результатам переговоров Илюмжинов подписал меморандум о намерениях приобрести акции ТоАЗа. Условием приобретения предприятия являлось проведение аудиторской проверки предприятия. Показательно, что в своих показаниях Илюмжинов отметил, что его юристы, проверив документы, сообщили ему, что при подписании каких-либо документов подписи только Махлая С.В. будет недостаточно. И для заключения юридически значимых документов требовалась встреча с самими акционерами, интересы которых в переговорном процессе представлял Махлай С.В.
После проведения всех необходимых проверок Кирсан Илюмжинов готов был встретиться с мажоритарными акционерами, намеренными продать свои акции ТОАЗа. Однако известный политик попал под санкции США, в связи с чем продолжение переговоров о совершении сделки стало не возможным. Как рассказал Илюмжинов, на следующий же день он был освобожден от должности Президента ЗАО Корпорация «Тольяттиазот». Как сообщил Илюмжинов, он бы и сейчас приобрел предприятие, если бы мог это сделать.
В этот же день, 15 ноября, суд удовлетворил ходатайство одного из потерпевших — компании «Уралхим» — о признании в качестве гражданских ответчиков по делу 14-ти иностранных компаний. Доводы защиты, а также представителей «Тольяттиазот» и гражданского ответчика «Томет» о том, что такое ходатайство уже рассматривалось судом несколько месяцев назад и было отклонено и с тех пор ничего не изменилось; что такое решение нарушит права этих юридических лиц, которые не знакомились с обвинительным заключением и не участвовали в процессе; что надлежащее извещение этих компаний о судебном процессе может сильно затянуть и без того долгий процесс, и ряд других, не возымели действия. Суд счел, что новые ответчики могут «подключиться» к процессу в его ходе, в любой момент.
Помимо этого 15 ноября была допрошена нотариус Нина Овчинникова, которая удостоверяла подписи в ряде переводов. Однако ничего кроме этого факта вспомнить и пояснить нотариус не смогла.
Следующее заседание запланировано на 16 ноября.
