«Анонимы» множатся

В суде по делу «ТОАЗа» допросили третьего по счету «свидетеля», скрывающего свою личность  

 

В Комсомольском районном суде Тольятти продолжается слушание уголовного дела, по которому в качестве обвиняемых проходят экс-руководители предприятия «Тольяттиазот» и руководители швейцарской компании «Нитрохем Дистрибьюшн». 

18 октября суд допросил уже третьего по счету «анонимного свидетеля», в реальном существовании которого участники процесса не имеют возможности удостовериться. Им приходится слушать и задавать вопросы голосу из динамика, который может принадлежать кому угодно, например, лицам, заинтересованным в определенном исходе дела. Почему же эти граждане не могут открыто рассказать суду о событиях 2007-2012 года, как делают другие свидетели, а скрывают свои лица и имена? Вариантов видится немного: «анонимы» либо не были свидетелями интересующих следствие и суд событий, либо были, но дают показания, не соответствующие действительности.

Итак, 18 октября, очередной «голос из динамика», представился псевдонимом «Попов Юрий Иванович». Из его рассказа можно было понять, что работал он в «Тольяттихимбанке». Хотя в течение всего общения не покидало ощущение, что голос имеет отношение к правоохранительным органам: слишком уж лаконично он отвечал на вопросы, а в какой-то момент даже сказал «так точно», что распространено среди сотрудников СК РФ, который, напомним, и расследовал дело. 

Как рассказал «Попов», ряд иностранных компаний, в том числе «Нитрохем Дистрибьюшн», открыли счета в «ТХБ». Правда, это было в начале 2000-х годов, то есть в период, который не входит в период преступления. Аноним счел, что в тот период эти иностранные компании были аффилированы (находились под влиянием – прим.) руководству ТОАЗа, но тут же пояснил, что это было его собственным пониманием, и эту точку зрения «Попов» ничем обосновать не смог. 

В тот же день была допрошена бывший начальник финансового отдела ОАО «Тольяттиазот», ныне пенсионерка Любовь Новикова. Здесь допрос оказался еще более бесплодным: женщина попросту не смогла вспомнить о событиях, интересующих следствие. Среди прочего представители гособвинения и потерпевшего, компании «Уралхим», пытались выяснить у Новиковой, почему у Владимира Махлая была персональная пенсия, а у других работников не было. Хотя ответ на этот вопрос вроде бы лежит на поверхности: это заслуги Владимира Махлая, руководившего предприятием еще со времен СССР.  

19 октября был допрошен еще один свидетель со стороны обвинения, бывший депутат Тольяттинской городской думы, а позже – начальник службы безопасности «Тольяттиазот» Олег Антошин. Интересен он тем, что находится в настоящий момент в СИЗО Лефортово, по обвинению в совершении ряда тяжких преступлений, в том числе в подбросе оружия и взрывчатки на территории ПАО «Тольяттиазот».   

Его уголовное дело расследуется ФСБ России, а в изоляторе он находится в связи с тем, что это он сам организовал данный подброс с помощью еще одного бывшего сотрудника ТОАЗа – Алексея Алексеева. Напомним, что после данной истории с подбросом оружия на ТОАЗ, оба указанных сотрудника были уволены, а затем и оказались под стражей.

Олег Александрович, сидя в клетке, охотно отвечал на все вопросы обвинения. При этом кардинально изменив свои показания, которые дал следствию до своего ареста. Антошин горой встал на сторону «Уралхима», рассказывая о том, что на встречах с Сергеем Махлаем слышал лично от него, что он владеет 76% акций предприятия, что ему подконтрольны ряд офшорных компаний. Когда же вопросы стала задавать сторона защиты выяснилось, что Антошин не помнит ни одного названия этих фирм. Да и происходили эти беседы, со слов Антошина, в 2013-2015 годах, то есть за пределами периода 2007-2012 г.г., входящего в инкриминируемое преступление. 

Из последних судебных заседаний создалось впечатление, что обвинение пытается доказать свои утверждения путем допросов анонимных свидетелей, чье действительное отношение к ТОАЗ невозможно проверить. Также использует показания находящегося под стражей бывшего руководителя безопасности ТОАЗ, который совершил в отношении своего предприятия, которое он должен был охранять, преступления, после чего был изгнан с работы и попал под уголовное преследование.

В суде были также зачитаны показания бывшего специалиста по работе с зарубежными партнерами отдела внешних связей ТОАЗа Ольги Котовой. Но ничего представляющего интерес для обвинения в них не обнаружилось.

Слушание уголовного дела продолжится в конце октября.       

 

 

Фото аватара

Присылайте материалы для публикации на почту mail-ps@mail.ru

Оцените автора
Газета Площадь Свободы